翻开。扉页上她写着一句话：
“所有伟大的合作，都始于对彼此的信任和对共同事业的信念。”
字迹娟秀，笔画有力。
陈默合上笔记本，放回书架。
是的，信任和信念。这两样他们都有。那么，为什么不试试呢？
三、等待的焦虑
投稿后的两周，时间突然变得缓慢。
陈默每天早上的第一件事就是检查邮箱，看有没有审稿意见。但收件箱里除了垃圾邮件，就是券商研报和公司公告，没有任何来自《金融研究》编辑部的消息。
他试图用工作来分散注意力——继续完善股改因子模块，跟踪潜在试点公司的动向，分析宏观数据的最新变化。但心思总是不自觉地飘到那篇论文上。
如果被拒稿怎么办？如果审稿人认为模型太简单怎么办？如果文章发表后无人问津怎么办？
这些念头像小虫子，时不时钻出来咬他一口。
更让他焦虑的是市场本身。2005年4月下旬，上证指数在1200点附近反复震荡，成交量持续萎缩。政策面上，关于股权分置改革的讨论越来越多，但具体方案迟迟不落地。市场在希望和怀疑之间摇摆，像一艘失去方向的船。
陈默的实盘账户也表现平平。虽然避免了大幅亏损，但也没有明显的盈利。熊市进入第四年，大多数投资者已经麻木，或者绝望离场。还在市场里坚持的，要么是深度套牢者，要么是像他这样的“死多头”。
4月28日，星期四，下午。
陈默终于收到了《金融研究》编辑部的邮件。心跳瞬间加速，他点开。
不是审稿意见，是一封格式化的邮件：“尊敬的作者，您的稿件（编号JR20250415007）已通过初审，进入外审阶段。外审通常需要2-4周，请耐心等待。”
通过了初审。至少没有被直接拒稿。
陈默稍微松了口气，但随即又提起了心——外审才是真正的考验。学术期刊的外审专家通常很严格，他们会从理论创新性、方法严谨性、数据可靠性、结论说服力等多个角度挑剔。
他的论文能经得起这种挑剔吗？
手机震动，是沈清如的短信：“收到编辑部邮件了吗？”
“刚收到，通过初审，进入外审。”
“好事。说明编辑认可文章的基本价值。”
“但外审才是难关。”
“相信你的研究。”沈清
…。。