陈默站在人流熙攘的地铁口，握着手机，久久没有动。周围是匆匆走过的上班族，是卖早餐的小贩的吆喝声，是公交车进站的刹车声。但这一切仿佛都隔着一层玻璃，变得遥远而不真实。
录用了。发表了。
他的研究，他的体系，将被正式印刻在学术记录里。虽然只是网络版，虽然可能读者寥寥，但这是一个开始。
他深吸一口气，走进最近的一家便利店，买了瓶冰水，一口气喝掉半瓶。冰水顺着喉咙流下，冷却了激动的情绪。
然后他走到路边的花坛边坐下，仔细阅读外审意见。
两份意见，一份来自国内某高校金融系教授，一份来自券商研究所的首席策略师。
教授的评审很学术：“文章构建了一个综合性的选股模型框架，具有一定的理论创新性和实践价值。建议加强对模型理论基础的阐述，明确与现有文献的对话。实证部分数据详实，方法得当，结论可信。”
策略师的评审很务实：“模型设计贴近A股市场实际，指标选择合理，回测结果令人印象深刻。建议增加对模型局限性的讨论，特别是政策变化、市场极端情况下的适用性。另外，如果能有实盘业绩佐证，说服力会更强。”
两份意见都很中肯，没有颠覆性的批评。要求的修改也不难——补充一些理论阐述，增加对局限性的讨论。
陈默回复邮件确认录用，然后快步走向工作室。
一进门，他就打开电脑开始修改。根据外审意见，他在理论部分增加了对Fama-French三因子模型、Carhart四因子模型等经典文献的引用和比较，明确了“默清模型”的定位——不是要推翻经典，而是在A股特定环境下的拓展和应用。
在结论部分，他增加了整整一段关于模型局限性的讨论：
“本模型基于历史数据构建，其有效性建立在‘历史规律在未来仍适用’的假设上。然而，市场环境、经济结构、政策规则都可能发生变化，这些变化可能使模型部分或全部失效。投资者在应用时应注意：第一，持续跟踪模型表现，及时调整；第二，不要过度依赖单一模型，应结合其他分析方法和自身判断；第三，任何模型都只是工具，最终决策责任在投资者自身。”
改完，检查格式，上传。
做完这一切，已经是下午一点。陈默才想起自己还没吃午饭。
他下楼去常去的那家潮汕牛肉店，点了碗牛肉粿条。热腾腾的汤，新鲜的牛
…。。