串联起来，顿时呈现出前所未有的清晰脉络。
「这便是博弈论的力量。」
李逸尘声音抬高了些。
「它将复杂的人际互动、权力斗争，抽象为最基本的策略选择模型，让我们能穿透道德说教、个人恩怨的表象，直抵利益计算的核心。」
「然则，」他话锋一转，「博弈论绝非让人认命，陷入所谓困境」无法自拔。其真正价值，在於识别困境的根源，进而寻找破局之法。」
「囚徒困境的根源，在於缺乏信任，且博弈是一次性的，没有未来。」
「若博弈是重复多次的，参与者会考虑长远利益，合作便可能产生。若能有强制约束的协议如律法、盟誓，或引入第三方监督惩罚背叛者，困境亦可缓解。」
「但今日，我们要探讨另一种更为普遍、也更为深刻的困境「请诸君设想另一种局面：甲乙丙三人争夺一笔固定钱财，共一百贯。任何两人结盟，可击败第三人，瓜分钱财。但结盟内部，又可能因分赃不均而内订。最终钱财如何分配？联盟如何形成？」
他再次停下，让学子思考。
这一次，思考的时间更长。
三人博弈，比两人复杂得多。
有学子尝试分析：「若甲与乙结盟击败丙，可分一百贯。但甲可能想：我若私下与丙结盟，许丙更多，能否击败乙？乙和丙也会这般想。似乎————任何两人联盟都不稳固。」
李逸尘点头：「正是。此局中，没有稳定的两人联盟。因为总有一人会被排除在外，而他必然试图拆散现有联盟，许诺更多利益，拉拢其中一方。结果往往是不断背叛、重组，永无宁日，甚至三方混战，谁都得不到好处。」
他目光扫过众人，缓缓道：「这种博弈的名字一零和博弈。」
堂下许多学子低声重复这个词。
「零和，即一方所得，必为另一方所失。总和为零。战场厮杀、棋局对弈、朝堂党争，乃至商贾竞价，许多皆是零和。资源固定，你多占一分，我便少得一分。」
「囚徒困境，本质也是零和思维下的产物一只想着自己不被重判，甚至释放，而不考虑双方整体刑期最短的合作可能。」
「零和博弈，往往导致残酷竞争、无尽消耗、乃至共同毁灭。历史上，无数王朝内斗不休，国力耗竭，终至败亡；无数商贾恶性竞价，两败俱伤；无数学派互相攻讦，停滞不前————皆是困於零和之局。」
堂内寂静无声，只有炭火偶尔的
…。。