之一”
“独立开发者 vs融资团队，被裁P7 vs斯坦福博士”
“来了来了，这才是正经比武”
“骄傲不允许他认输，respect”
帖子二十分钟冲上热度第一。
苏念念截图发过来的时候，韩路一正在Bug Café吃老周新出的鸡排饭。他放下筷子，点开截图。
“看到了吗看到了吗看到了吗”
“他用你的原话发的挑战”
“他自己送上门了”
韩路一把筷子捡回来，夹了块鸡排，腾出左手打字。
“接。”
“就一个字？”
“他想比，就比。”
三十六度科技的老赵通过马小飞联系上了韩路一，请缨主持直播横评。
韩路一同意。赵文渊那边也同意了。
评论区有人刷：“36度这波主持，流量赚翻了。”
五月十二号。社区投票选择测试项目。
韩路一以NullPointer账号发了一条建议：
“公平起见，测试方案应覆盖不同规模的代码库，毕竟用户的项目什么体量都有。建议分三轮：小型项目（3万行左右）、中型项目（10-20万行）、企业级大型项目（30万行以上）。同一批代码库，同样的评判维度。”
帖子底下清一色叫好。
“支持分梯度测试，这才是科学方法论”
“NullPointer格局打开了”
“这个提案本身就已经赢了一手，你提出公平方案，对方只能同意”
赵文渊回复：“完全同意。覆盖不同规模才有说服力。”
有人在帖子底下提了个关键问题：“公开项目两家都可能预训练过，测出来算什么？得用没见过的代码才公平。”
三十六度科技的老赵出面协调，三家企业赞助商各捐了一个即将开源的私有项目，双方此前都不可能接触过。代码在直播前由第三方公证封存，直播时才解封接入。
最终方案确定——
Round 1：某初创公司Go微服务框架，约3万行。
Round 2：某中型SaaS公司Python数据处理平台，约12万行。
Round 3：某上市公司Java企业级核心系统，约35万行。
三十六度科技当晚发公告。
“AI代码审
…。。