赵文渊坐在井安区的办公室里，面前有两块屏幕。左边是CodeSafe后台，右边是论坛，中间放了一杯凉透了的美式。
自从“被优化程序员”的博客和视频爆火以后，CodeSafe日新增注册从均值一百五，掉到了九十出头。趋势很难看。
社区讨论的风向也变了。两周前还是“CodeSafe vs BugKiller谁更好”，现在首页热帖标题是“被裁员工做的产品碾压斯坦福博士”。
技术比较变成了故事比较。
在故事这条赛道上，赵文渊没有赢面。
他回想起王志远的话，“不着急。但你要记得，机不可失啊。”
三天了，他还没回复。
十五万家企业客户的渠道。鼎盛云的品牌背书。听起来像活路。
但赵文渊在硅谷见过太多这种剧本的结局。小公司接了大厂的渠道，第一年是合作伙伴，第二年是核心供应商，第三年创始人的名字从官网上消失了。
他从谷歌辞职回国创业，不是为了给又一个大厂打工的。
赵文渊切到CodeSafe公测数据面板。
公测两周，用户好评率82%。项目检测准确率领先行业基准。有三家中型公司在聊采购。
数据不差。差的是叙事。
他点开公测反馈的收藏夹，翻了五分钟。一个前端团队说“CodeSafe帮我们上线前拦了两个P0”。一个独立开发者说“第一次觉得代码审查不是走形式”。
产品是好产品。
赵文渊关掉聊天记录，打开社交媒体的编辑框。
打字。
删掉。
又打字。
又删掉。
……
五月十一号。下午两点。
赵文渊的帖子出现在技术论坛、推特和微博。同一段话，一字不改。
“NullPointer在《检测率就是一切》里说过一句话，「工具好不好，跑一遍就知道。」
我同意。
所以我提议：公开、透明、社区监督的横向评测。CodeSafe vs BugKiller。同样的代码库，同样的评判标准。全程直播，数据公开。
让产品说话。”
技术圈立马就炸了。
“卧槽赵博士要单挑NullPointer”
“今年科技圈最好看的对决。没有
…。。