• 价值规律 = 价格围绕价值波动，要买价值股
• 剩余价值 = 企业利润增长是股价上涨的核心动力
他越写越觉得，好像……真能对上。政治课本里的抽象理论，用股市案例一解释，反而生动了。比如讲“市场在资源配置中起决定性作用”，可以举板块轮动的例子；讲“更好发挥政府作用”，可以讲政策对股市的影响。
他做了个大胆的决定：转型。不完全转，是“政治+投资”融合教学。每周五晚上，政治课最后一小时，变成“政策解读与投资策略”专题。不推荐具体股票，只讲方**，讲如何用政治理论指导投资决策。
他在群里发了通知：“本周五晚政治课，新增‘新时代宏观政策与资本市场机遇’专题，欢迎各位同学带问题来。”
没想到，当晚来了五十六个人——多了十个蹭课的。教室坐满了，还有人站着。
此刻，刘建国站在讲台上，手心冒汗。他背后投影的不是往常的“矛盾论”，是一张A股K线图。旁边小字：“用马克思主义政治经济学原理理解当前市场”。
“同学们，”他开口，声音有点抖，“今晚我们讲一个大家关心的话题：如何用政治眼光看股市。”
台下瞬间安静。所有手机都放下了，所有眼睛都盯着他。
“我们先回顾一个基本原理，”刘建国点开下一页，“马克思说，价格围绕价值波动。在股市里，股价围绕什么波动？”
有人小声说：“公司价值。”
“对，但不够。”刘建国在白板上写下“内在价值”和“市场情绪”，“股价由内在价值和市场情绪共同决定。内在价值是基础，就像价值规律里的‘价值’；市场情绪是波动，就像‘价格’的上下起伏。我们要做的，是在价格低于价值时买入，在价格高于价值时卖出。这就是——价值投资。”
他偷偷观察学生反应。大多数人点头，有人记笔记。这是个好兆头。
“但问题来了，”他继续说，“怎么判断价格是否低于价值？这就要用到我们的政治经济学了。马克思说，商品价值由社会必要劳动时间决定。在股市里，企业的价值由什么决定？”
没人回答。刘建国自问自答：“由它创造的社会必要劳动时间——不对，在资本市场，由它创造的未来现金流的现值决定。而影响未来现金流的，是宏观政策、产业趋势、公司治理，这些都和政治息息相关。”
他切换到一张图表：“比如，国家提出‘碳
…。。