与此同时，刘智那篇《柳叶刀》论文的影响力仍在持续发酵。尽管他婉拒了世卫的正式头衔，但论文本身提供的详实数据和清晰逻辑，以及随后引发的学术讨论，已经像一颗投入湖心的石子，激起的波纹不断扩散。一些大学和研究机构，开始尝试按照论文中提供的信息，对“清瘟化秽饮”中的主要草药进行化学分析、药理实验；少数对针灸感兴趣的生理学家、神经学家，开始设计实验，探讨针刺特定穴位对动物模型炎症反应、疼痛阈值或免疫指标的可能影响——虽然他们的解释框架与“经络”、“气血”完全不同。虽然这些早期研究大多零散、初步，且常常不得其法，但至少，中医药作为一种“现象”或“经验体系”，开始被更严肃地纳入部分西方科学家的研究视野，而不是简单地贴上“巫术”或“ placebo”的标签。
米勒的中国之行和他的系列报告，恰逢其时地为这种逐渐升温的、混杂着好奇、怀疑和探索欲的国际关注，提供了一个相对系统、客观的窗口。世卫组织内部，传统医学与补充医学项目组的声音因此得到了加强。经过数月的内部讨论和评估，世卫组织总干事在年度报告中，首次以较大篇幅提及了传统医学（包括中医药）在维护全球健康，特别是在初级卫生保健和某些特定健康问题中的潜在作用，并援引了景安案例（隐去了刘智姓名，以“一种基于中医理论的综合干预措施”代称）作为“传统医学经验值得在严格评估基础上加以研究和利用”的例证。
随后，世卫组织发布了一份名为《传统与补充医学在全球卫生系统中的整合：机遇与挑战》的立场文件和技术指南。文件中，谨慎地承认了传统医学在许多文化社区中的广泛使用和重要性，强调了安全性、有效性和质量控制的必要性，并提出了“尊重文化差异”、“基于证据”、“促进对话与合作”等原则。在附录的“潜在有价值传统实践案例选编”中，列举了几个经过初步评估、显示出一定应用前景的领域，其中就包括“基于辨证的草药复方在部分感染性热症中的辅助管理”和“针刺缓解特定类型疼痛”，并引用了包括刘智论文在内的数项研究。
这份文件的影响力是巨大的。它虽然措辞谨慎，避免做出任何确定性承诺，但作为全球公共卫生的最高权威机构，其正式认可和引导，为各国（尤其是发展中国家）卫生部门考虑、评估乃至有限度地整合本国传统医学资源，提供了政策依据和国际背书。许多非洲、东南亚、南美洲国家的卫生官员，开始将目光投向中国，希望学习中医药在基层医疗，尤其是
…。。