谅解书。” 她的语气在这里变得格外凝重，“停战协议的内容，可以有选择地、以适当方式向公众和国际社会说明，这是透明度的体现。但是，与一个非国家武装团体签署并公开具有政治和解意味的‘谅解备忘录’……这绝对不行。”
“这等于变相给予他们某种形式的政治承认，国内反对派和舆论会将其解读为‘屈辱的妥协’甚至‘变相投降’。这是我们的底线，不能退让。 可以探讨其他形式的、不那么具有象征意义的文件或声明。”
伊索尔德一边听，一边在便笺上快速记录，心中暗自点头。
温特沃斯的判断与他几乎一致，尤其是对第二条底线的坚持。
“我的看法与您完全一致，女士。” 伊索尔德回应道。