及了。我首先提出了我们的要求：无条件释放所有俘虏，无条件归还全部被盗文物。但对方明确拒绝。”
伊索尔德如实汇报，“靳南表示，俘虏可以释放，文物中属于英国的部分也可以归还，但这两者都必须是有条件的，即‘有偿’的。他们不接受‘无条件’和‘一笔勾销’的说法。”
电话那头陷入了短暂的沉默，大约四五秒钟后，温特沃斯的声音再次响起，带着一种意料之中的冷静分析：“这个反应……并不完全出乎意料。他们毕竟是一个雇佣兵组织，行事逻辑离不开利益。扣押人员和文物，是他们手中最重要的筹码，自然会想用来换取最大化的利益，很可能是一笔巨额的‘赎金’或‘补偿’。”
“在这方面，我们需要继续谈，设定我们的价格上限和谈判空间。文物方面，要尽量争取全部归还，尤其是那些具有独特文化价值的国宝。”
她为这一部分的谈判定下了务实基调，接着追问：“除了这些，他们还提出了其他要求吗？”
“是的，女士。靳南提出了三点附加条件。” 伊索尔德清了清嗓子，开始详细转述：
“第一， 要求英国承诺，在埃尔马安半岛及周边半径2000公里的空域、海域和陆地，永久放弃部署任何针对性的军事力量和进攻性武器，并撤离已有相关基地和驻军。”
“第二， 要求任何达成的停战及关系正常化协议，必须由我方完全公开，并与他们共同签署一份公开的谅解备忘录。”
“第三， 要求英国正式撤销或将5C从其国内外恐怖组织名单中移除，停止使用‘恐怖主义’定性。”
接下来的几分钟，伊索尔德详细解释了每一条背后的潜台词和他个人的初步评估。
温特沃斯听完他的长篇汇报，再次陷入了沉思，这次时间稍长，大约十几秒。
然后，她清晰而果断地逐一给出了批复：
“关于第一条，非军事区。 可以答应，至少在原则和地理范围上可以作为谈判基础。瓦吉尔基地被毁后，我们在那一区域已无实质性、成建制的军事存在。这一条对我们当前及可预见的未来战略没有实质性损害。”
“关于第三条，实际上，联合国层面并未通过将他们定性为恐怖组织的提案，许多国家也持保留态度。我们完全可以以‘基于最新局势评估，为促进永久和平，暂时搁置争议性定性，与国际普遍认知接轨’为由进行操作。政治风险相对可控。”
“关于第二条，完全公开协议和
…。。