决的抖争！
我本人对此感到无比愤慨和痛心！我完全理解并坚决拥护工宣队代表组织对此事的严肃处理！”
（注：有些错别字用词，是规避审核的必要改动，请谅解。审核的尺度也是一直在变化，有的时候可以，有的时候就不可以。）
谈到李卫东平时在秘书组的表现，他语气转为一种客观的陈述，内容详实，层次分明：
“李卫东同志在工作能力上，是有一定基础的，处理日常事务也算熟练。但是……”
他话锋一转，语气变得严肃，“他的个人主义思想比较严重，具体表现在：嫉妒心非常强，尤其见不得其他同志，特别是像我们这样刚参加工作的年轻同志，在工作上取得成绩、得到领导肯定。
每当这种时候，他的情绪反应就比较负面。
在集体观念方面，也比较淡薄，不太愿意主动参与集体活动，有时显得游离在外。
工作中协作精神不够，有时只顾自己那一摊，显得不够团结。
为人方面……”
阳光明略作停顿，似乎在斟酌用词，“有时显得不够坦诚，不够光明磊落，会有些……小算计，比较计较个人得失。这些，办公室的同事应该都有所感觉。”
关于张玉芹和李卫东之间是否存在深刻矛盾以及陷害可能，阳光明的回答更是斩钉截铁，掷地有声：
“据我平时在办公室的观察，张玉芹同志和李卫东同志之间，确实存在一些工作配合上的小摩擦，或者因为性格差异导致的口角争论。
比如对某个报表格式的看法不同，或者对某个通知措辞有分歧。但这些……”
他加重了语气，“都是些鸡毛蒜皮、非常具体的小事，完全属于正常的工作范围内的不同意见，或者性格上的磨合问题！
绝对上升不到你死我活、需要栽赃陷害的地步！
说张玉芹同志会陷害他，这简直是天方夜谭，毫无根据！”
阳光明的脸上浮现出强烈的愤慨，“李卫东同志昨天在楼梯口，面对组织检查时，那样不顾事实、信口雌黄地攀诬张玉芹同志，纯粹是狗急跳墙！
是极端不负责任的疯狂行为！是对格命同志之间互相信任、互相帮助关系的严重破坏！是对秘书组团结的恶意中伤！
我对此感到非常震惊、非常愤慨和深深的痛心！这恰恰暴露了他思想深处更大的问题！”
他的回答逻辑清晰，立场鲜明，态度端正，与韩鸣谦、周炳生、
…。。