莱亚一场大战，战兵带辅兵带民夫有十几万人，持续五六年，打的数十上百万人流离失所。
而诺恩王国过于松散，一场大战看似参与人多，但往往只是几千人级别、小规模、短时间的对战。
一场仗打下来，十几个大君参与，一问伤亡几百人。
再问为了什么，可能只是为了一个边境上的小村庄，小池塘乃至一个大蜂窝。
至于所谓的地广人稀，更是有一种统计学加新闻学的美。
三大王国并列，莱亚和法兰的面积好像都差不多，所以显得好像诺恩也跟他们一样大。
但事实是，诺恩王国南北三大领比莱亚和法兰加起来都要大。
所谓人稀，是人口除以土地面积计算出来的。
但同样有问题，第一不管是南方诺恩还是北方诺恩，都有着广阔的名义占领土地。
南方诺恩有南海群山，北方诺恩有广阔的草原地区，诺恩人只是在关键道路上有几个城堡和定居点。
地图开疆了属于是。
真正有诺恩人密集居住的地区，其实比地图面积要小很多。
除此之外，人稀更是充满了统计学的魅力，因为那只统计领主土地上的收税人口。
但事实是，诺恩是半部落半封建的国家，在广大的诺恩土地上，还存在着大量的诺恩部落。
先前阿列克谢口中所指的野人群体，指的就是尚未封建化的诺恩公社部落。
当然，随着文明的发展，这些诺恩部落形成了土地公社与地方大族。
目前，也有大量的诺恩大君在不断吞并这些诺恩部落的土地。
正所谓方向错误，前进越多越错误。
三大王国以贵族为主体，所以越集权，民众生活就越不如意。
法兰引入了新贵族与商人等工商业新兴力量，通过提高生产力，做大了蛋糕，提高了分母，让高税收的分子显得微不足道。
诺恩则是反面，分母不够，那就降低分子，所以诺恩人生活水平也不差。
为什么莱亚人生活水平最拉胯呢？
因为它菜的刚刚好好，上不能引入工商业贵族，下无法如诺恩那般分权。
属于一口气把两大弊端全吃了，否则霍恩干嘛说莱亚是最薄弱的一环呢。
法兰的市场，霍恩目前算是打开了一部分，而诺恩的市场还在由布萨克开疆拓土。
其实诺恩人的消费力也不差，只是他们没有统一市场而
…。。