看到南祝仁站起来，正架着摄像机的摄像师和一旁的记者不由眼前一亮。
明明眼前的机器毫无问题，但摄像师还是不由自主地多检查了几遍开关，确认摄像机处于工作状态。
南祝仁是这次庭审出场的第一个证人。
在大众朴素的价值观里面，肯定都是希望能够“善有善报，恶有恶报”的；而且恶人受到的惩罚，一定要能够偿还他所犯下的罪孽。
甚至于，更重一些也是喜闻乐见的。
其次，在大众朴素的审美观里面，他们更乐意见到英俊漂亮的正义伙伴，打倒邪恶丑陋的反派，以此来获得一个喜闻乐见的结局。
此时，旁听席的形形色色的旁听人员，似乎感觉自己的朴素价值观和审美观都有获得满足的可能性。
原本走神的人纷纷重新集中了精神。
重晖却并不乐观。他又看了一眼白庆华，老师依旧是神情自若，不见一点为南祝仁感到紧张的样子。
已经身在证人席的南祝仁也是面无表情，看不出一点他对于眼下庭审的情绪。
他先回答了公诉人的问题：“我是本案受害人南志昊的心理咨询师。”
公诉人点头：“他是什么时候去找你寻求心理咨询帮助的？”
咨询记录也是提交的证据之一，上面有南志昊每次前来咨询的时间，以及购买咨询套餐所支付的金额。
南祝仁报出南志昊第一次上门咨询的时间。
公诉人问道：“他现在还在进行心理咨询干预吗？”
南祝仁点头：“是，每周一次，每次咨询的时间都有作为证据提交。”
这些问题算是铺垫。
真正需要证人解释的问题现在才开始，就听公诉人问道：“根据咨询，南志昊是否存在心理创伤？是否与本案关联？”
南祝仁点头：“根据《精神障碍诊断与统计手册》，南志昊符合【社交恐惧症】的诊断标准。在咨询前期我给他补充了《社交回避及苦恼量表》和《社交焦虑量表》，南志昊的得分都高于均值。可以判定他存在广义上的‘心理创伤’。”
南祝仁继续道：“其次，南志昊自述相关的症状开始于被诈骗之后，在咨询过程中提到‘诈骗’、‘ai视频’的相关事件的时候，均产生了明显的躯体反应，符合创伤后的应激异常反应，具体情况在我提交的心理咨询逐字对话稿中有呈现，可以认定与本案有因果关系。”
随后根据公诉人的问题，南祝
…。。