关键的是，战乱导致北方人口密度较低，荒地较多，百姓获取土地的难度较小，士绅难以通过垄断稀缺土地来扩大规模。
而南方人口持续增长，人多地少的矛盾突出，士绅通过购买、租佃等方式控制有限的土地资源，形成“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”的局面。
这些就导致，北方的土地兼并远远没有南方严重，南方士绅不仅拥有大量的土地，动辄就几千亩、几万亩、几十万亩，土地也是他们最大的财产。
一旦让赵俣成功推行了新政二策，南方士绅不仅每年都要缴纳高额的赋税，他们手上所拥有的土地也必将大大贬值，进而使得他们的财产大幅度地缩水。
就像王熙凤说的那样，大有大的难处。
这些南方士绅之家奢侈惯了，他们的家奴都身穿华服、系金带、玉带，你让他们节衣缩食，过“苦日子”，怎么可能？
毕竟，由俭入奢易，由奢入俭难。
所以，南方士绅对于新政二策的抵制情绪之激烈，也就在情理之中了。
恐怕南方士绅杀赵俣的心都有。
只是，一来，刺杀赵俣，实在太难了，尤其是自从赵俣加强了自己的安保和自我保护以及加强了皇城司、东厂和锦衣卫的权柄了之后。
有些士绅刚有刺杀赵俣的行动，就被这三大情报机构给端了，等待他们的无疑是最严厉的惩罚，株连九族的那种。
二来，刺杀赵俣的代价太大，成功就不说了，一旦失败，就等于是抄家灭族。通常情况下，只有那些活不下去的人才会挺而走险，不惜同归于尽，有钱人顾虑那么多，他们哪敢冒被赵俣灭族的风险？
这才没有士绅刺杀赵俣，至少是截止到目前为止，没能成功刺杀赵俣。
再说回来。
方腊义军要是打出“清君侧”的口号，诛杀以蔡京和朱冲、朱勔父子为首的士绅，确实能迅速点燃江南百姓心中的怒火，将他们对士绅的积怨转化为支持方腊义军的强大动力，使得方腊义军的行动在民间获得广泛的同情和支持，更重要的是，此举还能巧妙地避开与朝廷的正面冲突，减少直接对抗皇权的压力。
但不好的一面则是，若方腊义军的实际目标是颠覆赵宋王朝的政权，“清君侧”的口号与真实意图脱节，一旦行动超出“清君”的范畴，容易暴露其野心，失去舆论支持。如唐朝安史之乱中，安禄山虽以“清君侧”为名，但叛乱本质是夺权，后期其口号的虚伪性便逐渐显现。
还有就是，若
…。。