「或许凶手确实存在一定程度上符合连环杀手特徵的心理，但是考虑到他不选择白天或有人清醒时，就算是为了避免麻烦，也没有和常见的入室抢劫一样对受害人进行语言或行为上的控制来避免麻烦，而是直接选择一刀割喉了事。」上原由衣接话，「快速高效，没有过度杀戮，没有多余暴力，更不延长杀戮的时间，这说明凶手更像是高度回避型攻击者。
「他们在面对和受害者包括恐惧，尖叫等互动」时，甚至可能产生一些本能的厌恶与不适，他们不追求控制受害人的权力」。
「在作案中，工具理性占据主导，杀人也不是为了发泄」，而是单纯的排除风险0
「情绪控制能力应该高於一般的冲动型犯罪者。」
「凶手的作案流程是杀人，然後抢劫，这说明对他们来说，杀人本身就是整个作案过程中的预期行动」，不论是否存在反社会倾向，常规的社会道德约束对他们来说几乎等於没有。抢劫的理性收益和情绪触发点完全没有关系。」越水七概说道。
「最後，凶手每一次都有纵火焚毁现场的流程，这说明他们至少有中等偏上的认知能力，对警方的调查取证有一定程度的了解。
「虽然使用火灾这种高破坏、低精度的方式，但至少说明他具备反侦察的意识。
「能够考虑到这麽详细，说明他不仅经验丰富，而且极有可能具备并不算差的教育背景。
「在日常生活中，可能更像是一个受过不错教育的白领，而非亡命之徒。」
「可是————」等到大夥都说完了，月山纪子才敢开口，「这是不是不太对？按照半年前案件里益户丽小姐的说法，她是在玄关受到袭击，才能被男友及时赶到救下来，这和凶手先杀人再行窃的流程完全不符合吧？」
「这就是本案最大的疑点。」大和敢助接过话，「因为前面的案件和本案，根本就不像是同一个犯人所做。」
「没错。」诸伏高明点头，「我们之前说过，凶手并不是冲动型犯罪者，对他来说理性判断占据上风，所以，不管是突然改变作案手法，没有直接杀死受害人，甚至没有去控制就撬保险柜，还是在被人撞破阻止後，说出威胁的话，都明显属於极为不理智」的行为。」
「是的，按照此前的案件，就算真的被阻止了，他也应该立刻逃走，而不会对受害人产生仇恨。
「就像之前说的，他杀人不是因为他恨这些人，有什麽私人恩怨或者杀戮欲望，而是单纯地为了在抢劫中减少
…。。