那一天，纪一想起了被恋爱脑呆呆兽支配的恐惧。
我怎么会生出能让白鸟高木佐藤一起出去干活的想法？
看来还是最近日子过得太舒服了，鬆懈了。
赶紧把快出门的人拦下来。
满脑子幻想的高木白鸟一头雾水，怎么了？
“东野警官还有什么事情吗？”步美好奇，刚才不是已经说过了吗？
“我想让你再详细说说看到的事情。”纪一给几个小学生都买了瓶饮料。
步美还是很乖的，立刻把自己和佐藤三人组刚说过的话又说了一遍。
“虽然没有亲眼看到纵火，但是这么热的天气，还穿著大衣，戴著手套，甚至裤子上还有被汽油泼到的味道，並且带著诡异的笑容出现在火灾附近的街道，应该可以確定这就是纵火犯了吧？”虽然很相信纪一不会把小孩子的证词不当回事，但柯南还是觉得自己可以总结一下。
按理来说，確实是对的。
但这里有个问题。
是步美看到的，不是柯南看到的。
如果是柯南看到並描述的，纪一確实会更相信些，可步美不行。
就算少年侦探团哪怕是元太在经歷了这么多案件后，心理成熟度都远超正常小学生，但他们本质上还是小孩。
不是说他们会说谎，而是小孩的证词很可能会出现一些细节上的偏差。
受益於某些网络营销號的传播，只要提到採纳未成年人证词，立刻就会有人开始狂刷“我家没有地下室”。
然而，就算真的出现了“我家没有地下室”，也可以大胆地说，这不是小学生的问题，是警方的。
如果一个警方能够连嫌疑人家里到底有没有地下室都不去查证，那这个问题其实和小学生的证词到底靠不靠谱没有一丁点关係。
成年人就不会撒谎了吗？
有人会因为“成年人可能会撒谎”，所以也不採纳成年人的证词了吗？
那这么一来，成年人的证词和儿童有什么区別？
因为人群特徵就武断地认为“可信”与“不可信”，从而决定是否採纳证词，不过是为自己的懒情不作为草营人命找些藉口罢了。
“有什么问题吗？”高木总还是之前当了很长一段时间工具人，所以还是对观察纪一的表情有些了解。
“当然有，犯人现在已经实行了五次纵火，如果用的是汽油，如此大规模地购买，难道弓长警部他们还能找不到任何
…。。