。
那就是，一个没有感受过爱的人，是否具备爱的能力？人性是先天存在的，还是后天通过关係比如母子关係等构建的————”
红嫂子一边回忆著老陈对《圣殤》的解读，一边写到。
“它通过其独特的艺术手法，构建了一个令人室息的世界，並在这个世界里，进行了一场关於人性本质的极限实验————”
红嫂子写著写著，自己都忍不住自嘲的笑了起来。
这些都是当时老陈的原话，她偏偏就要把这些发到老陈的帖子里，想想————
都很有意思。
她在最后写道：“相比之下，我认为《圣殤》无疑更具有艺术性，对人性的挖掘也更深刻，所以在金鸡的最佳故事片中击败《梅兰芳》，没什么值得大惊小怪的。”
又读了一遍，红嫂子有种非常新奇和激动的感觉，这种感觉，无法溢於言表，这让她的双腿不由得夹紧了些。
她已经有些迫不及待的想知道，老陈看到这些话后，是什么表情了。
点击，发表。
红嫂子敢肯定，老陈现在一定在电脑前盯著这个帖子。
她內心深处有一股说不出的衝动，非常非常想现在就去老陈的书房，亲眼看看老陈看到自己回帖內容后的表情。
不过，她看了一眼自己的回帖后，却发现自己这个回帖並不是第一个，这让她强忍住衝动，先瀏览起来其他回帖。
“楼主太高估《梅兰芳》了，也太看得起诗人了，还歷史会给出答案，歷史会给你个屁！居然还拿《公民凯恩》进行类比，楼主的脸皮咋这么厚呢？
《圣殤》是获得了威尼斯金狮的电影，在最佳故事片上，《梅兰芳》输得一点都不冤，这个应该没有太多爭议，就不说了。
就算在最佳导演的竞爭上，我认为陈诗人甚至都不如《李米的猜想》的导演曹宝平。
有些影评人批评《李米的猜想》过於商业化，失去了该有的艺术表达，我却不这么认为。
这是过於商业化吗？
这是在延续曹阳导演的实验电影，在为电影的艺术化和商业化结合做探索！
一部电影可以既好看，又耐人寻味；既有商业片的吸引力，又不失作者电影的艺术品格。
《李米的猜想》不仅具有艺术性，而且是一部在商业类型片外壳下，包裹著深刻作者表达的艺术电影，是一部具有探索性的实验电影，这是毋庸置疑的。
这部电
…。。