“写字。”
“你的书架上那本《文本熵值与语言复杂度》是新买的吧，一个月前才初版的，但我看已经翻烂了，还有那本《人类写作习惯的神经语言学基础》，页边注黑了将近四分之一，你是在研究系统的判定逻辑。”
我没有回头，“判官大人观察得真仔细。”
“你研究的方向是对的，”这句话让我手指停在了键盘上，他继续说，“但有一个盲区，你现在研究的是旧版本的判定逻辑，上周系统更新过一次，你那本书里有三处结论已经失效了。”
我这次转过来皱着眉看着他，“您，在帮我？”
他没有承认，也没有否认，从书架上把那本《文本熵值与语言复杂度》抽出来，翻到某一页，把书放在我桌上，“第八十页这个结论错了，往后删两个段落，新的判定权重已经调整过了。”
我低头看了一会儿，把那段内容记了下来，抬起头发现他已经走到门口了。
“朱雀大人，”他没有回头但还是停住了，“您这是在干什么。”
他背对着我说，“你最后那段芍药我觉得加的挺好的。”
门在他身后关上。
我坐在椅子上，看着桌上那本翻开的书，又把视线移到屏幕上看着那行换过的字。
我把那一句删掉了重新打了回去：夜色像一张湿透的网压了下来，把整个广场罩住了。
不过好像确实是朱雀的建议更好一些。这样描写反而太刻意了。
然后我打开那本书，翻到第八十页，拿起笔，开始在页边做注。
活下去的方式有很多种，其中一种是把所有能用的东西都用上，包括任何判官给我留的缝隙。
——
一周后学术区出事了，这个消息被文苑区挨家挨户的传播，从十八楼传到一楼，传到我这里的时候已经是晚上八点多，来传话的是同层的林绪，她三十岁出头，写散文，是这栋楼里除了老周之外我唯一见过面超过十次的人，她进来在我床边坐下，手里端着两杯她自己煮的奶茶，喝了一口后把另一杯递给了我，说，“学术区死人了，论文那边，迟衡的地盘，一天之内死了三个，全在判所门口的广场上执行的。”
我抱着她煮的奶茶喝了一口，瞬间满命。
“什么情况。”
“嗐……有个研究生提交上去的答辩论文，被迟衡判了百分之七十八的AI率，”林绪语调平静，这种事情对于我们而言经历多了就只能这样说，走心了可能不那么容
…。。