他上报了馆里，申请把这本调为“馆内阅览，不外借”。批复还没下来，今天，书没了。
沈老师走到服务台，调监控。经济阅览室有三个摄像头，一个对着入口，一个对着阅览区，一个对着书架。他回放过去24小时。
晚上八点闭馆前，书还在。夜里，空镜头。早晨八点开馆，陆续有人进来。九点十分，一个穿灰色夹克的中年男人，在第七排书架前停留了五分钟，然后拿着《证券分析》走到借阅台。他刷了借书证，借走了。手续正常。
沈老师放大画面。男人低着头，看不清脸。借书证信息显示：张伟，身份证号XXX，住址XXXX。沈老师打系统里留的电话，空号。
“假证。”他喃喃道。最近很多人用假证借书，尤其财经类。馆里加强审核，但防不胜防。
他继续看监控。中午十二点，一个戴棒球帽的年轻人，在第七排书架前找了很久，发现《证券分析》不见了，显得很焦躁。他在附近书架翻找，最后拿了本《股票作手回忆录》，走了。
下午三点，一个老太太，由孙女扶着，来借《证券分析》。发现没有，老太太很失望：“我就想看看，什么是价值投资……我养老金亏了一半……”
孙女安慰她：“奶奶，网上有电子版。”
“电子版看着眼晕，我就想摸摸纸，踏实。”
她们走了。
沈老师关掉监控，坐在椅子上，感到无力。这不是第一本失踪的财经书。上个月，《炒股的智慧》少了三本，《日本蜡烛图技术》少了五本，连《韭菜的自我修养》都被偷了两本——偷书的人大概觉得，读了就能摆脱韭菜命运。
但《证券分析》不同。这本书，在沈老师心里，有种神圣的地位。他虽然不是学经济的，但他尊重知识。这本书九百多页，是格雷厄姆和多德的心血，是价值投资的圣经。偷这本书，就像偷教堂里的圣杯，不只是偷书，是偷一种象征。
他决定，等明天。也许“张伟”会还回来。也许只是误借，或者……他不敢想别的。
第二天，书没还。沈老师在系统里标记“遗失”，按流程要赔三倍，384元。但假证，赔给谁？
他在“遗失公告”栏贴了告示：“《证券分析》（第六版）遗失，有拾到者请归还，必有重谢。”旁边附了书的封面照片。
告示贴出去半小时，就有人来问。
第一个是个大学生：“老师，这书真丢了？我论文要引用……”
“丢
…。。