现数量和开源情况。当前值：萌芽期，但增长迅猛。
每一个指标，都是常胜自己设计、自己采集、自己计算的。他不是在预测股价，而是在测量一个更根本的东西：市场的集体非理性程度。
作为前保险精算师，常胜的职业习惯是量化风险。在保险公司，他计算车祸概率、疾病发生率、寿命期望值。那些风险虽然复杂，但有历史数据，有统计规律，有精算模型可以依赖。但股市的风险不同——它本质上是无数人决策的混沌系统，而人的决策，在狂热期会系统性偏离理性。
所以常胜换了条路：如果不能量化股价本身的风险，那就量化催生这种风险的社会环境因子。就像不预测地震，但监测地壳应力；不预报海啸，但观察海水异常退却。
“《易经》指数87.6，又创新高。”他在笔记本上记录，字迹工整如印刷体，“玄学替代分析，是认知降级的明确信号。历史相似期：2015年4月（全民技术分析）、2007年8月（全民谈股）。当前值已超越前两期峰值。”
他喝了口冷咖啡，继续观察咖啡馆里的人。左前方一桌，两个年轻人正在激烈争论：
“我觉得就是庄家洗盘！你看这个量，这个形态！”
“洗什么盘！明显是出货！MACD死叉了！”
“死叉就不能是假死叉？上次就是假死叉，我卖了就飞了！”
“这次不一样！”
常胜听着，在笔记本上记下：“争论焦点：技术指标解读。特征：双方都使用术语，都引用历史个案，都坚信自己正确。结论：技术分析沦为自我验证工具，而非客观分析框架。”
他抬起头，看向窗外。对面的写字楼里，每扇窗户后都可能有一个盯着K线图的人。两个月前，那个实习生小张就是从这样一栋楼里走出来的，带着一本《易经新解》，点燃了第一把火。
小张后来找过常胜几次。常胜没有教他具体的“算法”，而是给了他一些历史数据——过去二十年里，每次“玄学炒股”热潮兴起和破灭的时间点、对应的市场位置、最终的伤亡率。小张看了之后，沉默了很久，最后问：“常老师，你是说，这一切都会重演？”
“不是重演。”常胜当时回答，“是变异。历史不会简单重复，但会押韵。这次押的韵脚是‘流量变现’和‘认知套利’。”
小张似懂非懂。但他再也没在茶水间算过卦，也没在业主群里发过“狗哥推荐”。他悄悄退出了那个差点让他成为“股神”的游
…。。