他虽然觉得这种投其所好的做法有些憋屈。
但想了想，在目前的国际学术环境下，这似乎确实是最稳妥的————
江河乖巧地接过论文，开始翻看。
看了一会儿之後，他突然道：「傅老，这篇关於早期干预阻断炎症因子的论文，米勒是一作？」
傅云舒点头：「对，这是他今年评价最高的一篇论文，不仅拿到了美国国立卫生研究院（NIH）的基金，还被多次引用。
江河：
怎麽说呢。
作为08年这个时代的真大佬。
江河对数据极度敏感。
手里的这份论文，看着总感觉————太顺了？
炎症因子阻断後的反应曲线，动物模型的存活率对照，每一个点都很完美。
简直就像是自己写的一样。
这种感觉就跟当年溥仪有点像吧。
溥仪是个鉴宝大师，常只需要一眼便能辨别出来藏货的真假。
别人问他怎麽做到的。
溥仪只是回答：「和我小时候看过的不太一样。」
江河现在的感觉如出一辙。
论文过於完美。
数据大概率经过修饰，甚至存在针对性剔除不利数据的美化行为。
但江河没有出声。
现在只是直觉层面的怀疑。
谁质疑谁举证。
先存着吧。
正好自己去美国这段时间，实验室也不能闲着。
让大家跑跑米勒老师的重复性研究，看看数据是否像他说的这麽完美，也不是不行。
江河合上复印件，道：「老师们，我看完了。」
周德明放下茶杯，有些意外：「看完了？这麽快？」
「抓了抓核心数据和结论，回去再好好研究。」江河如实回答。
周德明点点头，也没有在这上面深究。
「好，理论看完了，咱们来点实际的，小江，从现在开始，我不说中文了，你把我当成巴尔的摩会场上坐在第一排的那些美国老教授。」
江河心中一暖。
还有模拟考试的。
厅长费心了，老教授们也费心了。
他点头道：「您请。」
为了还原真实的学术质询环境，周德明语速非常快。
虽然还是有点中式英语的口音，但教授已经尽力了：「江医生，我仔
…。。