这不是司法。
这是明目张胆的违法。
是对刑法基本原则的践踏。
是把已经赎清的罪，再判一遍。”
罗翔往前微微倾身，法理如炬，层层戳破冤案的本质：
“第一，旧罪已执行18年，刑罚履行完毕，法律责任终结。任何机关、任何人，都不能再以此为由，对他进行第二次惩罚。这是《刑法》《刑事诉讼法》写死的红线。”
“第二，青城案的罪名是非法改变土地用途、破坏生态，与当年放贷犯罪属于完全不同的事实、不同的行为、不同的主观，两案之间没有任何关联性。用旧案重评加刑，于法无据，于理不通。”
“第三，全俊熙出狱后，终南山修行，重建青城，不收香火，不敛钱财，拒绝资本商业化，守清贫，守正道，用十几年行动证明悔改。可判决视而不见，只抓着18年前的旧账不放，这不是客观裁判，是蓄意定罪、刻意重判。”
“第四，他们之所以敢这么做，就是吃准了民众不知道‘一罪不二罚’的法理，吃准了舆论会被‘三条人命’‘放贷经理’的标签煽动，吃准了没人敢站出来，说一句——他已经服过刑了，不能再罚了。”
罗翔停下话语，办公室里静得可怕。
他的愤怒，不是情绪，而是对法治被玷污的痛心。
“我再讲得直白一点。
全俊熙当年害死一家三口，是真的，他也坐了18年牢，已经还清了。
法律不允许一个人为同一个错误，先坐18年，再坐20年，一共38年。
这不是惩罚，这是报复。
这不是司法，这是构陷。”
张悍坐在对面，浑身颤抖，眼眶通红。
这么多年，所有人都在骂师父当年的错，却没有一个人说一句：他已经受过罚了。
只有罗翔，把最公正、最法治、最底线的那句话，清清楚楚讲了出来。
罗翔深吸一口气，压下所有情绪，重新回到最冷静、最专业的状态。他拿起笔，在再审申诉材料上写下最关键的一行字：
“原审判决将已执行完毕18年的旧罪重复评价、加重量刑，严重违反刑法‘一罪不二罚’原则，属于适用法律根本性错误，依法必须撤销。”
“我现在明确告诉你。”罗翔看向张悍，语气斩钉截铁，
“全俊熙当年有罪，已服刑18年，账已清。
青城案里，他未批先建
…。。