罗翔的办公室内，阳光透过百叶窗投下规整的光斑，空气中只剩下笔尖划过纸张的轻响。张悍端坐对面，将全俊熙一案的前因后果原原本本、毫无隐瞒地和盘托出：从终南山顽劣滋事、被师父折服拜师，到师徒共建青城天下道馆、拒绝资本商业化运营；从崇元寺、清云观联手构陷，到土地定性被恶意拔高、生态鉴定被人为夸大；从顶格判处二十年有期徒刑、清修居被强拆，到青城道场沦为收费景区、天下第一道馆匾额空悬……他不添油加醋，不刻意煽情，连自己年少地痞行径、被构陷获刑五年的过往，也一字一句如实陈述。
罗翔始终垂眸记录，神情保持着法学家独有的冷静、克制与理性。从业数十年，他见过无数人情冷暖、冤案错案，早已练就不为情绪裹挟的定力。他不信悲情，不问立场，只盯着事实、证据、程序、法条四个核心，直到张悍话音落下，办公室陷入长久的沉默。
罗翔缓缓合上笔录本，指尖轻轻抵在封面，终于抬起头。那双一贯温和沉稳的眼眸里，褪去了所有职业性的平静，浮现出一层极冷、极稳、极克制的愤怒。这不是市井式的暴怒嘶吼，而是一名坚守法治底线的律师，亲眼看见法律被工具化、程序被武器化、正义被迫害伪装时，从法理根基深处升腾而起的寒意与怒火。
他开口，语速平稳，声调不高，却字字千钧，每一句都严格锚定法律条文，不带半分主观情绪，却锋芒毕露：“我接下来的所有判断，均基于原审判决书、土地档案、生态鉴定报告与你陈述的事实对照，不带任何个人情感，只理。”
“第一，关于非法占用农用地罪。未批先建属实，具有行政违法性，但判决认定‘情节特别严重’完全站不住脚。涉案土地面积未达入罪量级，耕地扰动仅为表层，且全俊熙提前制定复绿方案、备齐苗木草籽、主动停工配合整改，所有法定从轻、减轻情节被全部剔除，这是典型的选择性采信证据、定向性加重裁判。”
“第二，关于破坏生态环境罪。司法鉴定意见存在明显人为拔高，原生植被未遭实质性损毁，无水土流失、无核心区破坏，所谓‘严重生态损害’是为匹配量刑刻意捏造，将施工轻微扰动等同于生态犯罪，属于事实认定错误、法律适用不当。”
“第三，前科评价严重违法。全俊熙早年案件，当年由我亲自辩护，一审被判十年，我在二审中彻底推翻虚假证言、揭穿伪造证据，最终法院判决无罪释放，涉案诬告人、行贿人全部锒铛入狱，多名收受贿赂的公检法人员被依法追究刑事责任，此案当年是全
…。。