况，希望太医院能以此为契机，推动对中医抗疫经验的系统整理与研究，并考虑与西医界进行正式的、平等的学术交流。
接下来，便是漫长的等待。日子在坐诊、授课、偶尔应对外界或好奇或恶意的探询中平静流逝。刘智的心绪，也如同深潭之水，波澜不兴。他尽到了医者的本分，也尝试了沟通的努力，至于结果，非他所能强求。
数月后，一个寻常的午后，回春堂来了一位不寻常的客人。一位穿着洋装、戴着金丝眼镜、举止文雅的中年西洋人，在一位翻译的陪同下，指名要见刘智。来人自称是《柳叶刀》——那家最初刊登质疑文章、也是全球最负盛名的医学期刊之一——的远东特约编辑，詹姆斯·威尔逊博士。
“刘智大夫，”威尔逊博士的中文略带口音，但很清晰，他开门见山，眼中带着审慎的好奇与一丝不易察觉的激动，“我受《柳叶刀》主编委托，专程为您的论文而来。”
原来，刘智的论文英文译稿，几经周折，最终被递到了《柳叶刀》编辑部。起初，它同样因“题材怪异”、“方法学存疑”而被搁置。但一位资深编辑，曾在远东服役、对当地传统医学略有接触的退休军医，偶然看到后，被其中详实的数据、清晰的逻辑和“显著到令人难以置信”的疗效对比所吸引。他力排众议，将论文送给了三位在传染病学、临床医学和统计学领域的顶尖专家进行匿名评审。
评审过程充满了激烈的争论。一位统计学家盛赞其数据处理的严谨和对比分析的巧妙；一位传染病学家对“未知病原体下的成功干预”深感怀疑，但无法否认其降低死亡率的结果；另一位临床专家则对“针刺”和“刮痧”嗤之以鼻，认为其是“荒谬的附属物”。最终，在主编的权衡下，《柳叶刀》决定以“一个来自东方的挑战：传统医学在急性热症爆发中的实践报告”为题，全文刊登这篇“极具争议性但也极具启发性”的论文，并同时配发三位评审专家的点评（两篇质疑，一篇谨慎支持）和主编社论。社论承认，该报告“挑战了现代医学的许多固有观念”，但其提供的“详实数据和清晰描述使其无法被简单忽视”，并呼吁医学界以“开放而审慎”的态度对待这一“来自不同医学传统的经验”，建议进行“更严格设计的后续研究”。
威尔逊博士此次前来，一是正式通知刘智论文已被接受并即将发表（他将带来校样稿），二是代表期刊进行一些必要的核实和补充采访，三是……他本人也对刘智的治疗理念充满好奇，希望进行更深入的交流。
这个消息，
…。。