接影响——或者说，它的影响已经渗透在日常生活中，以至于我们察觉不到异常。”
“就像鱼察觉不到水？”马哲追问。
“类似。”林卷点头，“而现在，你作为一条鱼，突然开始怀疑‘水’是什么。这很特别，但也可能……很危险。”
“危险在哪？”
“认知颠覆可能导致心理崩溃。”林卷说，“而且，如果这个‘系统’真的存在，它可能不希望被普通个体察觉。你的窥探行为，可能触发某种……保护机制。”
这是林卷的猜测，但马哲显然听进去了。
他沉默了几分钟，喝了一口咖啡。
【谈话辅助】显示：【心率平稳；探究欲下降；出现谨慎情绪。】
“所以你的建议是？”马哲问。
“继续你的哲学研究，但把重点放在‘现象’层面，而不是‘本质’层面。”林卷说，“观察这些异常，记录它们，思考它们对人类认知论的意义——但别试图破解它们，也别到处宣扬。”
“就像观察量子现象，但不追问为什么有不确定性原理？”
“对。”
马哲又沉默了一会儿，然后笑了：“你知道吗，你这个建议本身就很可疑。普通人会说‘你想多了，去看医生’，而你却让我‘控制研究深度’。”
林卷心里一紧。
但马哲接着说：“不过，我接受这个建议。至少暂时。因为我也确实需要时间消化这些信息。”
两人又聊了些哲学话题，从柏拉图的洞穴比喻到《黑客帝国》，从庄周梦蝶到现代虚拟现实理论。马哲的知识储备很深，林卷虽然是程序员，但对这些也有涉猎，聊得还算投机。
谈话结束时，马哲说：“我会继续观察，但会控制范围。另外，如果这个‘系统’真的存在，而你又在其中扮演某种角色……我想说：善待这个世界。哪怕它可能只是个程序。”
“我会的。”林卷认真地说。
马哲离开后，林卷独自坐在咖啡店，看着窗外的街景。
系统界面弹出提示：【引导性谈话效果评估：良好。观察对象探究意愿下降32%，转为有序观察模式。风险等级回调至“中低”。】
林卷松了口气。
危机暂时化解。
但马哲的问题提醒了他：信息泄露可能不止这一例。如果还有其他“认知敏感型”个体呢？
他调出系统，进行区域扫描。
搜索结果
…。。