交DCEP技术服务申请。
对应行业事件：2021年4月，央行数字货币研究所发布技术服务商征集公告。
时间差：正31天，决策在公告之前。
第二个关键决策：2021年6月，注册药品冷链相关子公司。
对应行业事件：2021年8月，国务院办公厅印发冷链物流发展规划。
时间差：正58天。
第三个决策：2021年10月，申请SM4加密专利。
对应行业事件：2021年11月，国密算法在金融领域推广通知。
时间差：正34天。
第四个，第五个，第六个。
每一个都是正值，最短的是正十二天，最长的是正七十一天。
他一个一个比对下去。
十二个文件里一共整理出了十四个决策节点。
十四个里面，有十二个在对应行业事件之前。
两个在之后，但时间差都很小，分别是正三天和负一天，处于统计误差范围内。
也就是说，十四个决策节点，没有一个是明显滞后的。
他在备忘里做了一个简表，左列是决策时间，中列是行业事件时间，右列是时间差。
表格填完之后，他在最后一行加了一个汇总。
平均提前量。
他打开计算器，把十二个正值加起来，除以十二。
517除以12。
43.08。
他把小数点后面的部分四舍五入了，这个精度在备忘里够用。
他在汇总行里填上了四个字。
平均提前43天。
数字打上去之后，他看了两秒。
四十三天是一个多月，每一次关键决策都比行业公开信息早一个多月，连续十二次。
如果只有两三次，可以解释为商业直觉或者内部信息渠道。
十二次就不太一样了。
但他没有在备忘里写这些分析。
备忘只记录数据和统计结果，不写推测，不写判断，不写“可能”“也许”“值得关注”之类的词。
这也是他六年来的习惯，备忘是数据容器，不是观点容器。
他的导师带他入行的时候说过一句话，“数据自己会说话，你别替它说”。
他检查了一遍格式，确认表格对齐，数字无误，标题准确。
最后在备忘
…。。