话。
这部剧本来就不是那种看完会让人肾上腺素飙升、然後迅速忘掉的东西。它留下来的方式，是让你在某个普通的早晨，突然想起青岛俊作那根没抽完的烟。
他拿过书架上的确认卡，在手里捏了一会儿，然後重新夹了回去。
当天下午，收视数据出炉。
最终集：17.8%。
这个数字在富士台内部没有引起任何波澜，制作局长看到之後，只是在文件上签了个字，继续处理下一份报告。
但这个数字落到媒体手里，效果就完全不同了。
次日，各大娱乐版面的报导如约而至，措辞谈不上多麽恶意，却带着一种几乎压不住
的、验证了某种预感的满足感。
《北原信的」午间实验」：17.8%能算成功吗？》
《视帝的滑铁卢？从三十连破到十七封顶》
《口碑与收视的两道平行线—大搜查线的奇特命运》
後面这个标题是最准确的，也是最让人玩味的。
文章里把北原信的履历摆出来做了一番横向对比，读来颇具讽刺意味——
《东京爱情故事》，平均收视32.3%，最终集收视36.7%，是那个年代都市爱情剧的绝对标杆；《同一屋檐下》，平均收视29.5%，开播第一集就打出了现象级的讨论热度；
《白色巨塔》，以一场长达整集的手术直播轰开了医疗剧的收视天花板，最终集逼近40%；《LegalHigh》更不必说，古美门研介那张嘴几乎把整个日本社会骂了个遍，最终集收视突破37%，成为那一年度收视纪录的绝对霸主。
四部剧，没有一部最终集低於三十个点。
《大搜查线》的17.8%，放在任何一部名字里没有」北原信」三个字的午间档电视剧里，都算得上一个相当体面的收尾。但就因为这三个字放在那里，17.8%就显得格外紮眼。
有专栏作家就此写了一篇分析文章，开门见山地说：如果把北原信从这部剧里抽走，换一个普通演员和编剧来做，这个成绩会被业界当作年度午间档的优秀范本来讨论。但恰恰因为是他，这个成绩就变成了一个需要被解释的问题。
这个逻辑本身倒是相当准确。
文章的最後一段话引发了相当广泛的转载：「也许我们对北原信的期待，本身就是一种不公平。我们已经习惯了他每一次出手都打破纪录，以至於忘记了，一个作品能够在观看结
…。。