2012年4月19日，北京，小公寓。
那个信封是下午三点多放进门的，普通的白色信封，左上角印着北京市某区人民法院的名称和地址，林煜的名字和地址用正楷写在中间，写得很工整。
他拆开，抽出里面的文件，站在门口看完。
是传票，要求他以专家证人身份出庭，案由是“医疗器械使用损害责任纠纷“，原告是一个叫做张建国的人，被告是协和医院和NeuroLink中国区运营方，开庭日期是五月二十三日，上午九点。
附件是一份简单的案情说明，林煜把它看了一遍。
患者男性，五十一岁，三年前因重度意识障碍使用CDAS治疗，完成完整疗程后意识恢复，但在此后一年半内陆续出现严重的感觉过载症状，后经诊断确认存在不可逆的神经损伤。家属认为损伤与CDAS治疗直接相关，医院和技术提供方存在告知不充分和使用规范缺失的问题，要求赔偿，并申请法庭就技术层面的因果关系作出认定。
法院在查阅相关文献和专利记录后，认定林煜是CDAS核心算法的原始发明人，具备最高技术权威性，故要求其作为专家证人出庭就技术问题提供证词。
林煜把文件叠好，放回信封，拿着它走进客厅，坐下来。
他在沙发上坐了大概二十分钟，没有打开手机，也没有开电脑，就是坐着，把那个信封放在腿上，感受了一下这件事的重量。
感觉过载，神经损伤，不可逆——他见过这些词，它们不是陌生的词，他的母亲当年也有过感觉过载，当时他用了很长时间才调出那个让她不再疼的参数。
他现在不知道这个案子里的患者是什么情况，不知道损伤程度，不知道治疗过程的具体参数，不知道是哪个版本的CDAS，不知道有没有按照操作规范执行，不知道的东西太多了，不足以在此刻做任何判断。
他只知道那份传票是真实的，开庭日期是五月二十三日，他必须出庭。
这件事没有别的选择，不像公交方案，不像那份没有签的文件，法院传票不是邀请，不是聘书，不是任何一种他可以选择接不接的东西。
他必须去，必须坐在证人席上，必须回答律师的问题。
姜以夏是傍晚回来的，一进门就看见他坐在沙发上，手里拿着一个信封，神情和平时不太一样，不是担忧，是某种他自己也还没有整理清楚的东西。
“怎么了？“她放下包，走过来。
林煜
…。。