一条若有若无的、指向另一个方向的小径标记。后人或许根本看不见，或许看见了也嗤之以鼻，或许在主流道路堵塞时，会有人想起这个标记，尝试探索一下旁边是否真有他途。” 李瑾在心中对自己说。这标记，就是那些被深埋的手稿，就是张柬之等人心中被点燃又必须深藏的火星，就是武媚娘施政中那一点点难以察觉的、对“法度”的更多倚重。
思想的实现，需要时代的条件。 没有生产力的巨大飞跃（工业革命），没有新兴阶级的壮大（资产阶级、工人阶级），没有启蒙思想的洗礼（文艺复兴、宗教改革、启蒙运动），没有旧制度在危机中的总崩溃（法国大革命式的社会变革），任何超越时代的政治构想，都只能是空中楼阁。李瑾比谁都清楚这一点。他带来的，只是一颗来自未来的、极其超前的“种子”，但这颗种子所需要的阳光、雨露、土壤和温度，在这个时代几乎都不存在。他能勉强把这颗种子保存下来，不使其立刻湮灭，已是极限。
那么，留下这些“遗产”的意义何在？或许，仅仅在于存在本身。在于告诉未来某个时刻，当旧制度山穷水尽、人们苦思出路而不得时，在尘封的故纸堆中，或许会发现，原来在千年前，曾有一个孤独的灵魂，在截然不同的历史语境下，以他独特的方式，思考过类似的问题，设想过另一种可能。这种发现本身，或许就能带来一丝慰藉，一点启发，或者，仅仅是一种“吾道不孤”的共鸣。就像古希腊的民主思想沉睡千年，在中世纪后期被重新发现，成为文艺复兴和近代民主革命的思想资源之一。虽然李瑾留下的思想碎片，其系统性和影响力可能远远无法与古希腊先哲相比，但意义是相似的——拓宽人类对政治可能性的想象边界。
在一个秋雨绵绵的午后，李瑾屏退左右，独自坐在暖阁的窗前。雨打残荷，声音单调而清晰。他摊开一张素笺，想写点什么，却又觉得无话可说。最终，他只是提笔，缓缓写下几句话，不像是文章，更像是留给虚无中的后人的便笺：
“后世君子鉴之：余生于大唐盛世，见其恢宏，亦窥其隐忧。家天下之制，其兴也勃，其弊也渐。权力如流水，不导则溃，不制则滥。君权至重，系国运于一人，贤明则国昌，庸闇则国殆，此千古难题也。
余尝苦思，或可于君权之下，别立常法，明定权责，使政出多门而相互维制，事有章程而不因人废。又或广开言路，使贤能共议，以众智补独断之失。然此皆设想，囿于时势，万难施行。
非其时也，非其地也，非其人可受也。
…。。