翌日午后，京科大学，环境科学专业课题组例行例会。
会议室窗明几净，春日暖阳斜斜洒进来，落在长桌摊开的生态修复课题报表、野外观测日志上，却暖不透空气里紧绷的氛围。
大三下学期，于京科大环境专业的学子而言，从不是松弛的过渡期。
既是保研名额最后一轮关键角逐期，也是他们耗时近一年荒漠植被改良、区域生态修复课题，冲刺结题的决胜关口。每个人心头都绷着一根弦，半点不敢松懈。
导师坐在主位，翻看着众人上交的阶段性监测数据报告，指尖轻点桌面，目光扫过全场，语气沉稳治学：
“目前试验区植被长势整体达标，水土、温湿度、植被存活率核心数据，已经足够支撑结题主体框架。”
他稍作停顿，看向众人缓缓提点：
“我给大家一个务实建议，部分边缘点位、非核心时段的冗余监测数据，不必死磕到极致。环境科研重在整体规律、生态逻辑闭环，没必要在微小数值偏差上过度内耗，熬垮身体，也耽误保研备考和后续论文规划。”
这话一出，会议室里不少人暗自松了口气。
野外采样、定点监测、熬夜整理数据本就耗神费力，导师这番话，等于给了所有人合理减负的台阶。
下一秒，陈阳微微颔首，率先出声附和。
他坐姿端正，语气理性克制，条理清晰：
“导师说得很中肯。咱们环境科学做生态修复，讲究抓核心规律、重宏观趋势，没必要纠缠每一组边缘极值。现在核心样本、定点剖面数据已经稳固，多余重复采样和全天候无间断监测，确实可以适当精简。与其透支精力死磕零误差，不如把重心转到结题报告逻辑梳理、文献综述和模型拟合上，效率更高，也更务实。”
他字字贴合专业逻辑，既顺着导师思路，也出于团队大局，更藏着心疼拾穗儿连日硬扛、熬夜透支的心思。
在他眼里，适度精简不是敷衍科研，是理性取舍，是不想让所有人，尤其不想让拾穗儿再没日没夜耗在野外和实验室里。
可这番合情合理的专业见解，一字一句落进拾穗儿耳中，却像一块冷石，沉沉压在心口。
她坐在靠窗位置，指尖轻轻攥着自己厚厚的野外观测记录本，指节微微泛白，从头至尾，垂眸沉默，一言不发。
长长的睫毛垂下，掩住眼底翻涌的委屈与倔强。
只有她自己清楚，这大半年来，为了这片生态试验
…。。