网
“打个比方，可能凶手年幼时长期被继母虐待，而继母的嘴角有著一颗痣，这颗痣就成了凶手的杀人规律，受害者的恩怨、利益、社会交往皆不重要，重要的是相同位置的痣！”
“当然，这只是一个极端简化的例子，现实情况可能复杂得多，规律也可能更隱蔽、更抽象。”
这时，会议室里已经非常安静了。
不少之前还对李东持保留態度的老刑警，眼神也发生了变化。
这种从犯罪心理学层面切入的分析角度，在九十年代初公安系统的刑侦实践中，无疑是非常新颖和前卫的，甚至震撼的。
主要李东的阐述逻辑清晰，层层递进，听起来確实很有道理，具有很强的说服力，为他们眼前似乎已经走到尽头的侦查工作，猛地推开了一扇新的窗户。
李东继续说：“所以，对於这类案件，我们不能被寻找受害者之间的直接关联”这条传统思路束缚住，有时候，受害者之间的关联可能极其微弱甚至抽象，说不定受害者自己都不知道自己哪里触发了凶手的杀人规律，莫名其妙就惨遭杀害。”
“非常好！”
严正宏忍不住用力鼓掌，讚嘆道，“李东同志的这番话，简直是一语惊醒梦中人，为我们打开了全新的思路！”
“我们之前投入了大量的人力物力，侦查工作很大程度上正是基於李东刚才指出的那条寻找受害者之间直接关联”的传统思路，但结果大家也看到了，就像陷入了泥潭，怎么挣扎也找不到突破口，几乎以为这条路已经走到了尽头！”
“现在经李东这么一提醒，不是路到头了，而是我们可能一开始就走错了方向，至少是方向过於狭窄了！现在，现在经李东这么一提醒，这条路还远远没有走到尽头！”
严正宏越说越觉得豁然开朗：“没有利益衝突和恩怨，没有直接的社会关係联结，只要无辜者不小心触发了凶手的杀人规律”，就有可能被害！那么反过来想，只要我们能从这些看似孤立的受害者身上，找到那个共同的、触发凶手作案的关键规律，案情就极有可能取得重大突破！”
严正宏的总结，瞬间点燃了会议室里的討论热情，大家开始交头接耳，低声交换著看法，之前沉闷的气氛被一扫而空。
成晨一副我就知道他来了肯定不一样的表情，颇为骄傲地跟旁边的邹峰討论了起来。
他当然看得出来，邹峰一直对李东持著怀疑的態度，他一直没有辩解或多说什么，等的就是现在！
…。。