铅芯加钢套结构，弹头外形短粗，气动设计简单。
加工时对弹头圆度、壁厚均匀性要求较低，模具磨损也慢，废品率能够控制在百分之二以内的。
而5.8毫米步枪弹，比如如DBP191型5.8毫米弹药，它采用了钢芯加铜覆钢被甲复合结构。
它的弹头细长，长径比约4.3:1，而7.62×39毫米的步枪弹，长径比则是约为3.1:1。
5.8×42毫米的步枪弹，在加工时需精准控制重心与气动外形，它的弹头被甲壁厚公差需要控制在0.02毫米以内，模具精度要求更高，而且报废率约在百分之三左右。
7.62×39毫米的步枪弹弹，它的膛压峰值大约在280兆帕，发射药燃烧速度较慢，对药室密封性、装药量公差要求比较宽松。
而5.8×42毫米的步枪弹，它的膛压峰值就要到了320兆帕了。
所以它的膛压更高且压力上升速度快，这就需使用高能速燃发射药，装药量公差需控制正负0.05克以内，对药柱成型、防潮处理要求极其严格，否则就容易出现膛压波动。
在弹壳加工和装配上，7.62×39毫米弹壳的锥度大约为1.7度。
所以它的抽壳阻力小，对弹壳壁厚均匀性、底缘加工精度要求一般。
5.8×42毫米的弹壳，它的锥度就小了很多，它的锥度约在1.2度。
它更适配无托枪弹匣供弹，需严格控制弹壳颈部壁厚公差，否则易导致弹头松动或供弹故障。
它在装配时弹头压入力公差需控制在正负50牛以内，高於7.62mm弹的正负80牛。
再有就是它的成本和工艺门槛，相对来说7.62×39毫米弹，它的制造工艺虽然比7.92毫米全威力弹稍稍先进一些，但是也没有先进到那里去，所以它的制造工艺更加成熟。
在使用普通冲压、拉伸设备就可以生产，而且它的单件成本比7.92毫米栓动步枪弹还要低一些。
可要是生产5.8×42毫米步枪弹。
那可就需要更加先进的冷镦成型工艺、高精度模具和数控加工设备了。
先不说现在有没有这种设备，就是按着後世的成本标着，那这一枚5.8毫米的子弹也会比7.62毫米的子弹贵上一倍去。
虽然後世的5.8毫米弹，在突击步枪上使用时，它不管是从威力上，还是从弹道稳定性上来说，它绝对都是非常优秀，是超
…。。