道他想表达什么。”
与此同时，一些文学爱好者开始自发地维护。
他们在那些吐槽的评论下留言。
“不要用看网文的心态看文学。”
“这本书的重点就在这，现代人的生活太满了，需要这种空。”
“岛村这个人物不是让你代入的，他是一个镜子，照出那个世界的虚无。”
不过大家说话还是挺和气的。
毕竟这本书确实不好读，也有人善意提醒：“阅读没有必要跟风，看自己想看的就好了。”
然而，就这样过了两天。
争论的焦点突然变了。
一个拥有几十万粉丝的情感博主发表了一篇长文。
《别被“美学”骗了，岛村就是个顶级渣男》
她在文章中写道：“这几天都在吹《雪国》，我硬着头皮看完了。”
“文笔确实好，我不否认，但这个故事的内核让我恶心。”
“男主角岛村，有老婆有孩子，是个不用工作的富二代，他跑到雪国去，就是为了猎艳。”
“他对驹子没有爱，只有利用，他看着驹子为他沦陷，自己却冷静地旁观。”
“他说驹子的爱是徒劳的。”
“他说驹子练琴是徒劳的。”
“这不仅是渣，这是傲慢，这是既得利益者对底层女性奋斗的蔑视。”
“叶子死了，他居然在欣赏火光映在叶子脸上的美。”
“这种冷血的人，居然被捧成文艺男神？”
“顾远把这种行为包装成虚无，包装成美。”
“这是在给自私洗地。”
……
这篇文章迅速在部分读者群体中引发了共鸣。
#岛村渣男#
这个词条开始在社交平台上升。
而一些觉得不好看但不敢说话的读者，也突然找到了道德高地。