继续提问：“所以这是一部非常‘私人’的作品？这是否意味着格局的收缩？”
唐老摆了摆手：“事实上，这正是一种常见的误解。”
“文学的格局，从不以题材的公私来划分。”
“这本新作提出的命题，关于个体的尊严，情感的建构，以及一个灵魂对另一个灵魂最积极的影响，依旧是普世的意义。”
记者微微一顿，最终还是念出了今天的重头戏：
“唐老，我们了解到这部作品触及了青少年间的情感，这是否会引发关于‘早恋’的担忧？”
唐老神色严肃，语气变得斩钉截铁：“这正是我必须重点澄清的一点。”
“如果读者，尤其是家长和教育工作者，将这部作品简单地理解为‘描写早恋’，那将是一种巨大的误读，更是对作者初衷的亵渎。”
“这部作品真正歌颂的，不是青春期的荷尔蒙冲动，而是一种名为‘积极的慕恋’的宝贵情感。”
“它指的是，一个个体因为对另一个个体优秀特质的真诚欣赏，而在内心激发出一种‘我想要变得更好’的强大内驱力。”
“这种情感的本质，是自尊、自律与自我超越。”
“……”
唐老开始侃侃而谈，不知道说了多久，才停了下来，开始收尾。
“因此，我认为这部作品非但不应被禁止，反而应该被推荐。”
“它是绝佳的情感教育读本，它让我们去思考如何引导青少年将朦胧的情感，转化为人生道路上积极的力量。”
记者保持着职业素养，面上挂着亲切的微笑，但实际上内心早已经掀起了惊涛骇浪。
“顾远到底是写了什么？甚至需要动用泰斗级人物来为这本书提前定调，预防风险？”
末了，唐老语气放缓：“在我看来，这部作品是远儿创作生涯的成人礼。”
“它比前作更勇敢，更坦诚，也因此更具生命力。”
……
这篇专访一经发出，立刻引发轩然大波。
“啥？还有早恋的事？”
“楼上的，没听明白唐老说的话吗？那叫积极的慕恋。”
“没别的意思哥，就是要真是这样的话，我反而更想看了……”
“顾远到底写了啥啊？”
……
这个方式就是顾远想的解决方案，在争议出现之前，就开始行动。
将公众讨论拉入自己提前设立
…。。