」
「豪强地主兼并土地，蓄养私兵，形成庄园经济。」
「官府控制力削弱，最终导致军阀割据，三国鼎立。
他总结道：「纵观秦汉四百年，可以看到一个循环。」
「秦朝过度干预，汉初大幅放松，武帝再次加强，东汉又渐次放松。」
「每个阶段都有其合理性，但每个阶段也都有问题。」
「关键就在於，如何找到那个平衡点既不让看得见的手扼杀社会活力，也不让看不见的手导致贫富悬殊、割据混乱。」
李世民眼中闪烁着复杂的光芒：「那麽依你之见，这个平衡点在哪里？」
李逸尘知道，这是最关键的问题。
他不能直接说「陛下您应该怎样」，那样越界了。
他只能从理论角度分析。
「臣以为，平衡点不是固定不变的，而是动态调整的。」
他谨慎地说。
「有几个原则可供参考。」
「第一，官府应该做那些市场做不了的事。比如防御、司法、重大基础设施建设。」
「这些事，私人没有动力做，或者做了也做不好，必须由官府承担。」
「第二，官府应该纠正市场的明显弊端。」
「比如垄断、欺诈、严重贫富分化。」
「但纠正时，要尽量用间接手段——比如通过税收调节，而非直接禁止。」
「第三，政策要有弹性。同样的政策，在不同地区、不同时期，效果可能不同。」
「应该允许地方根据实际情况调整，而不是一刀切。
，7
「比如土地兼并问题。」李逸尘道。
「完全放任，会导致「富者田连阡陌，贫者无立锥」。」
「但像王莽那样强行「王田制」，将土地收归朝廷再分配，又会导致社会动荡。」
「那该如何？」
「可以采取渐进的、间接的方式。」李逸尘说。
「比如，按土地多少徵收累进税—土地越多，税率越高。这样，大地主会主动出售部分土地，以避免高税负。土地就会自然流向需要的人。」
「又比如，鼓励开垦荒地。对新垦土地，前几年减税甚至免税。这样无地农民就有动力去开荒，而不是与地主争夺熟田。」
李世民眼中闪过一丝赞赏。
这些建议，既有新意，又切实可行。
而且也是
…。。