些具体情况」具体为何？」
郑侍郎上前一步。
「时隔多年，本官记忆已有些模糊。但大抵是......王俭案民怨沸腾，故从重。张桐案曾有功绩，故从轻。孙文礼案退赃积极，故酌情轻判。」
这番说辞，与之前回答李治时如出一辙。
李逸尘没有反驳，只是微微颔首。
「原来如此。」他语气温和。
「那这些民怨沸腾」、曾有功绩」、退赃积极」的具体情形，当年可曾记录在案？」
「有无百姓联名书、功绩核实文书、退赃凭据等佐证？」
郑侍郎一愣，张了张嘴，半晌才道。
「这......时日久远，文书或有遗失..
「7
「也就是说，」李逸尘缓缓道。
「这些影响判决的关键「具体情况」，如今既无明确记录，也无可查证的证据。」
「全凭当年经办官员的记忆？」
他的声音依旧平静，却让郑侍郎额角渗出细汗。
李治若有所思。
李逸尘转向李治，语气转为建议性。
「殿下，巡察组目前的方法，是发现疑问案件，传唤官员询问。此法本无错，但效率有限，且易被含糊应对。」
「臣有一法，或可改进。」
「请讲。」李治身体前倾。
李逸尘的目光扫过堂中堆积的案卷。
「与其被动等待发现疑问，不如主动梳理，系统排查。」
他拿起那三份案宗。
「譬如这三案，性质相同，皆为官吏贪赃。巡察组在查阅刑部、大理寺文卷时，可将所有类似案件专门归为一类。」
李治眼睛一亮：「分类？」
「正是。」李逸尘点头。
「不仅是贪赃案。可将所有案卷按性质分类—贪赃枉法、滥权渎职、刑讯逼供、判决不公......每一类单独整理。」
他在纸上写下几个类别，字迹清晰工整。
「同类案件放在一起比对，问题自然显现。」
「就像这三案，若分散在不同年份的卷宗里，不易察觉异常。」
「但归为一类并排比对，判决悬殊便一目了然。」
杜正伦在一旁听着，忍不住插话「此法甚好！同类比对，最易发现量刑不一、标准混乱之处。」
李逸尘继续道：「分类之後，巡察组便可重点审查
…。。