问题自己准备好几天。
“纵使殿下巧言善辩，亦难掩当日言辞间影射之意！《唐律》明载：诸指斥乘舆，情理切害者，斩！殿下虽未直言指斥，然以古非今，以子议父，以臣疑君——此非‘情理切害’而何？臣问殿下：殿下自忖，当日之言，可触刑律否？”
此言一出，满堂哗然。
一位站在柱旁的录事忍不住倒吸一口凉气，毛笔险些脱手。
李百药面色骤变，正要开口解围，却见太子缓缓坐到首位。
李承乾静默片刻，忽的轻笑一声，那笑声不高，却清晰传入每个人耳中。
他目光平静地迎上韦思谦逼视的眼神，一字一句，清晰无比地说道：“御史三问，孤已一一回应。今孤也有三问，请教御史。”
堂内顿时鸦雀无声，连侍立在角落的小黄门都屏住了呼吸。
“第一，御史口口声声援引《唐律》，言孤‘指斥乘舆’。然，《律疏》有云：‘若使君父有过，臣子不言，是陷君父于不义也。’孤之所言，是为‘陷君父于不义’，还是为‘避君父于不义’？御史熟读律法，请为孤解。”
韦思谦张了张口，却发不出声音。
他感到背后已有冷汗浸湿官袍。
“第二，御史谓孤‘以古非今’。然则，司马迁著《史记》，班固修《汉书》，皆载前朝得失，莫非亦为‘以古非今’？夫以古为鉴，可知兴替。孤读史书，心有困惑，求问于君父——此非储君进学之道乎？依御史之见，是否太史公、班固亦皆当获罪？”
这时，东宫属官中传来几声压抑不住的赞叹。
一位年迈的学士捋着长须，微微颔首，眼中满是欣慰。
“第三，御史谓孤之言情理切害。然，情在何处？理在何方？害了何人？孤当日于两仪殿中，面对陛下，句句皆出自圣贤之书，所求不过明理答疑。陛下圣心独断，自有明裁。而今，御史竟代陛下裁定孤之言为切害——孤倒要请教，御史此举，是代君行权耶？抑或是……以己心度圣意？”
三问既出，一环紧扣一环，由法理至史鉴，再由史鉴至君臣分权，层层递进，句句诛心！
韦思谦脸色彻底苍白，嘴唇哆嗦，竟一个字也答不上来。
他身体微晃，额上冷汗涔涔而下。
李承乾目光扫过他那副窘态，缓缓摇头，脸上露出一抹极淡的、却冰冷至极的嘲讽。
“孤自幼读史，所见诤臣谏士，或为民请命，或为国直言，纵然言辞激切
…。。