像科幻小说，让一个小飞机在天上飞，就能把敌人看得一清二楚？我们现在不是没有无人机，但是在座的都知道无人机其实作用并不大。”
“且不说这东西容不容易被打下来，它的可靠性，续航能力，采集画面的清晰度，都是大问题。”
“投入大量资源去搞这种不确定的东西，不如多造几门炮，多生产几辆坦克，更实在！”
话音落下，会议室里响起了阵阵附和之声。
大多数老同志都倾向于雷参谋和李参谋的观点。
他们丰富的实战和建军经验，让他们对传统的大炮兵主义，装甲突击力量有着根深蒂固的信仰。
对于报告中描绘的那个依靠信息流动，远程精确打击、无人平台侦察的“未来战场”，他们感到陌生，怀疑，甚至有些本能的排斥。
这仿佛是在否定他们毕生信奉的军事体系。
王军深吸一口气，努力让自己的声音保持平稳：
“雷参谋，李参谋，各位老同志，我理解大家的顾虑，我们绝非否定传统装备和军人意志的重要性。它们过去是，现在是，未来也依然是军队战斗力的基石。”
他试图解释：“但是，世界军事变革的潮流正在涌动。我们提出集成化和信息化，不是要取代大炮和坦克，而是要让它们打得更好，打得更准、打得更狠！”
“就像报告里提到的，通过信息技术，将侦察、指挥、打击单元更紧密地联结起来，缩短从发现到摧毁的时间，提高火力运用的效率和精度。这难道不是对我们现有炮兵、装甲兵力量的极大增强吗？”
他看向雷参谋：“您提到南疆战场，提到火箭炮。”
“没错，红星厂是在研发‘风暴’火箭炮，追求更远的射程、更大的威力，但是他们也在进行信息化的调整。”
“如果‘风暴’能配上更先进的侦察手段和更高效的火控系统，它的打击效果会如何？是不是能更好地支援前线，减少我们战士的伤亡？”
他又看向李参谋：“至于无人机的可靠性和实用性，任何新技术都有一个发展成熟的过程。”
“我们不能因为它现在不完美，就否定它未来的巨大潜力。当年飞机刚发明时，不也被很多人认为是无用的玩具吗？现在呢？”
然而，固有的观念和思维定式并非一朝一夕能够改变。
尽管王军尽力阐述，但他的声音在众多质疑和反对声中，显得有些势单力薄。
对于这些从战火中走来
…。。