持了三秒的沉默，然后说道：“您说‘让我们开始吧’。”
“呃……是的，我只是想说，我已经准备好了，我们可以开始了。”他说道。
他开始解释自己了，西伦心想。
“很好，继续说说您想说的。”他道。
拉塞尔做了一个呼吸，他开场的控制没有奏效，反倒是被对方的沉默逼出了些许的焦虑，但他很快就调整了状态，松弛地靠在椅背上。
“事情从我小时候开始。”他说，稍微拉了拉领口，“那是在二十多年前，我在南部的威灵特神学院攻读古典学。”
他稍微停顿了一下，试图观察西伦对此的反应，但他并没有看到在后者的脸上露出任何神情。
于是他继续说道：“我父亲是一个还算有些家底的自耕农，经营着十几英亩果园，勉强供我上了大学，但他一直想让我停止学业回去继承他的果园。”
很干净的话，西伦心想。
完美的逻辑链条，平静的表达，正确的语法。
但这种冷静的表达往往压抑了情感和冲突，没有任何人在看待自己的过往时是不带有情感的，他既然使用了这样的措辞，说明这是他精心准备过的句子。
那么这里缺失的、被压抑的东西在哪里？
“勉强？”西伦问道。
拉塞尔停顿了一下：“是的，他年收入不过25镑，但我一年的学费加寄宿费就要20镑，他拿出了自己积攒多年的家底供我念书。”
依然是干净的漂亮话，西伦心想，遗憾地发现自己的这次打断以失败告终，咨询者依然在对自己用准备过的虚言。
“我们经常吵架，但每次他都会继续为我付学费，他不是个虔诚的信徒，但他爱我，他选择支持我的决定，即使那意味着他要过上最拮据的生活，甚至借贷。”
“后来有一天他跟我说，既然我不回去继承那些田，他就都卖了，然后给了我一百镑，告诉我这就是我整个大学期间的学费和生活费了。”他把手收了回来，放在面前交错。
“我很对不起他，但我太喜欢知识了，我热爱那些古代哲人的知识，也沉浸于圣典的教诲之中，我发誓要成为一个神甫甚至主教，到那时我就可以告诉他，我的坚持没有错。”
西伦心中一动，他对父亲的描述非常冷静，但提到了自己热爱知识，似乎是把对父亲的欲望（爱、恨、不满、依赖、抗拒）全都转译为了“高尚的知识追求”。
这是一种理智化防御，强迫
…。。