好莱坞不止在全球票房市场攻城略地，它也在潜移默化地改变着影迷的观影习惯，以及认知模式。
懒惰是人的天性。
塔喵的。
大部分人去电影院，都是娱乐，是消遣，是社交，是找乐子。
只想爽一爽，乐一乐。
谁踏马看电影还想接受教育？
谁踏马在看电影之前，会去专门啃一啃什么镜头语言，什么这个那个理论，什么电影史，什么叙事结构，什么隐喻……
不可否认，有这样的人。
但这一批人属于少数群体。
对于大部分普通影迷而言，文艺片往往可以和枯燥、乏味划上等号。
认知成本太高。
相比于云里雾里的文艺片，公式化、可复制的爆米花电影，观影体验更好，更爽。
也更加契合人性。
市场的变化，自然会影响到电影节。
近些年，欧洲三大电影节，除了最早积极拥抱好莱坞的戛纳，柏林、威尼斯电影节的影响力都在衰弱。
像今年的柏林电影节，几乎没有什么热度太高的影片。
那些关注度比较高的电影，大部分都去了戛纳，或者威尼斯。
值此之际，金棕榈导演沈良携《寄生虫》登陆柏林。
踏马的。
这简直是及时雨啊！
看过样片的组委会成员，对沈良的好感度那是UP！UP！UP！
直线攀升！
题材好！
立意高！
拍摄佳！
好片子！
好品味！
是以，电影节开幕前，柏林电影节主席迪特·考斯里克多次在媒体面前公开谈及沈良，谈及《寄生虫》。
先吹起来！
“当《寄生虫》选择柏林而非戛纳时，我们看到了沈良导演超越功利性的艺术追求！”
“……”
“沈良的镜头依旧犀利，他展现出了新一代导演对人性，对社会阶层的思考，这种跨越文化壁垒的价值表达，正是柏林电影节一直以来推崇的核心精神！”
……
“商业与艺术并不冲突，《寄生虫》就是一部艺术性与商业性兼备的类型片。”
……
“这部影片对贫富鸿沟的解剖，依旧延续着沈良的个人风格，镜头语言方面，它，无可挑剔！”
……
…。。