“都已经安排妥当，确保万无一失。”
林夕答道，神色越发肃然，“这次民主生活会的主题非常明确。”
“按照市委统一部署，要求班子每位成员都要紧密联系各自的思想动态和工作实际，深入查摆剖析工作中存在的、特别是在群众路线执行、担当作为、风险意识和为民务实清廉等方面存在的突出问题和不足。”
他停顿了一下，似乎在斟酌措辞，“并且要求深挖问题背后的根源——是思想松懈？是能力不足？是机制缺失？还是责任意识淡薄？”
“真正达到‘红脸出汗、排毒治病’的效果。”
“会上要严肃开展批评与自我批评，尤其是相互批评，要真点问题、点真问题，不能隔靴搔痒。”
“最后要提出明确的整改方向和具体措施。”
他再次靠近一步，声音压低了一些，带着强烈的暗示和提醒：“书记，在现在这个全网聚焦、风口浪尖的关键时刻，会上会下，‘问题’这一环，尤其是您个人和班子的集体剖析，必须引起足够深刻、足够的重视！”他强调了两遍“深刻”。
林夕随即从文件袋里抽出另一份打印稿，双手递给江昭宁：“书记，这是我根据前期调研和您平时讲话精神，为您草拟的民主生活会个人对照检查发言稿初稿。”
“您看看框架和内容是否合适？”
江昭宁接过这份沉甸甸的稿子。
稿纸散发着淡淡的油墨香气，格式规范，字斟句酌。
他逐字逐句地认真翻阅起来。
稿子的逻辑很清晰：开头阐述了开好民主生活会的重大意义，接着从理论武装、担当作为、宗旨意识、作风建设等方面进行了梳理归纳。
剖析的问题诸如“对创新理论系统性学习掌握还不够深入”、“面对发展新形势新任务时，克难攻坚的锐气和招数还需提升”、“深入基层一线察实情解难题的韧劲还需加强”等，具有一定的普遍性。
整改措施写得更是“四平八稳”：要持续强化理论武装，筑牢思想根基；要坚持问题导向，着力补齐短板；要改进工作作风，密切联系群众；要健全长效机制，堵塞制度漏洞；要勇于自我革命，不断提升履职能力……
充满了诸如“强化”、“着力”、“健全”、“勇于”等标准措辞，立意很好。
例如强调“要用科学理论指导实践”、“善于解决各类复杂矛盾和风险挑战”、“着力把民主生活会的成果转化为推动县域高质量发展
…。。