“总结的非常到位，这么一说就简单多了。”
“的确。”即便是闫秋颖，也忍不住夸赞道。
黄振权微微一笑，转而看向安野：“安野，你有什么要补充的吗？”
安野这会儿已经梳理完毕，轻咳了一声说：“我就郑学长提出的这四点进行一个补充说明吧。第一点的法律焦点就在跨界含水层的公平分配与现有使用保护，这个可以和ILC的跨界含水层草案和柏林规则进行佐证。然后就是国家单方声明的法律效力与约束力。还有就是水权与人权的关联。
第二点的法律焦点在于缔约国对跨界影响世界遗产的保护责任范围以及工业开发与世界遗产保护的兼容性判断。
第三点可以用1970年公约的适用范围与溯及力进行佐证，还有就是文化财产的所有权归属以及被盗文物的跨境返还义务。
至于第四点就更简单了，法律焦点无非就是国家行为导致难民外流是否构成国际不法行为，是否违反了ICCPR、经济社会文化权利公约。另外就是难民接收国向来源国索赔的法律基础。”
安野说的那叫一个不卑不亢、有理有据。
如果说郑亮亮的总结很到位的话，那安野的这一番补充就相当于是将一个人体的所有毛细血管都给描绘了出来。
用抛砖引玉来形容安野的这番言论是最恰当不过的。
听完安野的话，欧阳寻和闫秋颖两人茅塞顿开，他们的眼睛里全都迸发出璀璨的光芒。
即便是郑亮亮，此时此刻也觉得先前理律杯输给安野一点都不冤，他仅仅只是总结了四点，可安野却能在这么短的时间里面将这四点进行完善、填充。
这个技能可不是谁都会的。
最起码……
欧阳寻和闫秋颖做不到。
“不错。”
黄振权点头肯定了安野的这番言论，“纵观杰赛普这么多年以来，今年的这个议题是综合性极强的题目。融合了国际水法、世界遗产法、文化财产法、难民法、国家责任五大领域。聚焦资源开发、文化保护、人权与跨界危机的平衡。
不过题目虽然难，但好在咱们能快速梳理出其中的脉络，这是值得肯定和表扬的。”
在弄清楚脉络后，接下来的时间就是针对太阳姐妹案进行正反方的要求和关键发条进行梳理、融合。
这是一个非常繁琐的过程，在这就不赘述了。
时间如白驹过隙。
一个月转瞬即逝
…。。