政府对过去暴行的‘宽恕’甚至‘认可’，这会立刻引发巨大的政治海啸，危及协议本身乃至政府的稳定。”
“我们寻求的是实质性的和平与安全关系，而非一个可能引爆内部矛盾的形式文件，我们希望贵方能够理解我方的现实困境。”
王雷沉默了几秒钟，手指在桌面上轻轻敲击了两下，仿佛在快速权衡。
然后，他抬起头，用一种“暂时搁置争议、推进其他议题”的口吻说道：“既然贵方在此问题上存在内部困难，而我们也坚持这是保障长期安全的必要环节……我方建议，将此议题暂时搁置，留待后续讨论。 我们可以先就其他能够达成共识或分歧较小的问题进行深入磋商。”
“同意。” 玛丽干脆地点头，接受了这个务实的提议。
避免在僵局中消耗时间是谈判的基本技巧。
玛丽随即翻动文件夹，进入了下一个核心议题，她的语气再次变得郑重：
“接下来，是关于被劫掠文物的归还问题。在首次通话中，贵方表示可以‘有偿归还属于英国的文物’。我方在此必须重申并强调我们的原则立场：我们理解并接受‘有条件归还’的概念，但我们坚决要求，归还的对象必须是——从伦敦被非法取走的——全部文物，而非仅限于‘英国历史文物’！ 这些文物具有不可估量的历史文化价值，属于全人类遗产，必须完整归还原属机构。”
玛丽副部长的声音在重新变得凝重的空气中回荡，强调了英方在文物归还上的坚定立场——要求归还全部失窃文物。
面对这一要求，负责具体条款交锋的王雷早有准备。
他身体微微前倾，语气坚定而职业：“这一点，恕我方难以完全接受。我们在伦敦的行动，是基于明确的雇佣合同和任务指令。作为雇佣兵组织，‘任务要求即是命令，命令高于一切’，这不仅是我们的行动准则，更是我们在这一行业赖以生存的根本信条。”
“我们完成任务，必须向雇主交付约定的‘成果’。因此，能够将属于英国的历史文物作为谈判的一部分进行有偿归还，已经是在合同义务之外，基于结束冲突的愿望所能做出的最大让步。”
他的解释将5C的行为框定在“商业合同履约”的范畴，试图剥离其中的政治和道德指责，并将“归还英国文物”本身塑造成一种善意。
玛丽立刻将目光投向主谈伊索尔德，寻求指示。
伊索尔德眉头微蹙，权衡片刻后，采取了与之前类似的策略，声音沉稳：
…。。