阶梯教室的空气凝滞、发酵，糊在每个人的口鼻上。
一千三百四十二人。
祁同伟坐在台下阴影里，视线越过无数攒动的后脑勺，精准地完成了计数。
走道、台阶、窗台，所有缝隙都被填满。
主席台上，十三个名牌反射着顶灯的白光，晃得人眼晕。
校长王明德，校纪委书记，一众学术泰斗，一字排开。
审判席已经就位。
台下第一排，媒体区的十几台摄像机镜头，像饥饿昆虫的复眼，无声地转动、聚焦。
祁同伟听见了其中一台索尼摄像机变焦时，马达发出的微弱嗡鸣。
太吵了。
旁听席，梁向前正在整理他那条橙色的爱马仕领带。
他低头对身旁的梁璐说着什么，声音不大，但那股残忍的兴奋，穿透了闷热的空气。
“看清楚，璐璐，这就是下场。今天，我要他跪着爬出去。”
梁璐的身体绷得很紧，脸颊透出一种病态的潮红。
评委席，高育良正在用一块方格手帕，擦拭他那副金丝眼镜。
已经擦了三分钟了。
镜片一尘不染。
上午九点整。
墙上的石英钟，秒针“咔”地一声，与时针分针重合。
时间到。
校纪委书记站起身，走到讲台前，清了清嗓子。
他身后的巨型投影幕布亮起，第一份“证据”被展示出来。
——伪造的《美国社会学评论》期刊扫描件。
字体，排版，纸张的陈旧质感，都做得无可挑剔。
“经查证……”
书记的声音通过音响在会场回荡，带着一种程序化的冷漠。
幕布上，画面切换。
李伟出现在镜头里，声泪俱下。他嘶吼着，控诉着祁同伟如何“威逼利诱”。
演技不错，祁同伟心想，眼泪流下的角度和时机，都恰到好处。
只是领口因为紧张而反复搓捻的动作，出卖了他。
接着，是刺目的红绿两色数据对比图。
物证、人证、逻辑闭环。
台下的骚动声越来越大，像地下管道里涌动的污水。
“综上所述。”
书记停顿了一下，推了推眼镜，用一种冰冷刺骨的语调，宣读了最终裁决：
“调查组初步认定，祁同伟同学
…。。