他低头看着自己刚写了一半的卷子。
这一场考的是策论五道。
这是他最有把握的。
策论不像经义那样需要死抠字眼，也不像四书义那样要严格遵守八股格式。
策论更灵活，更开放，更看重考生的见识和思考能力。
他这几年研究了一套自己的策论答题思路。
先破题，把问题的核心点出来。
再论古，引经据典，但不要只会摘抄。
后言今，结合当下实际，提出自己的见解。
最后收尾，要点题，要干脆，不要拖泥带水。
谢文对这个答题思路已经做到了信手拈来的程度。
恰巧，第一道策论，问的还是水利。
他提笔就写。
写治水的原则，因势利导，不与水争地。
写治水的方法，疏浚河道，加固堤坝，分洪蓄水。
写治水的难点，银子从哪里来，工人从哪里出，怎么让沿河百姓自愿配合。
这些，都是他烂熟于心的。
他知道老爹谢广福是怎么带着人勘测河道。
怎么设计实用的水闸。
怎么安排工人分段施工。
当写完最后一个字，他忽然意识到一个问题。
他写的这些东西，好像带着好几个人的影子。
有谢广福便利实用的方式方法，有沈砚的“从官”视角，也有自己的新颖理论。
三者结合，他的卷子便真正做到了——不空谈，不套话，不堆砌辞藻。
凡事都要落到“怎么干”上。
他不由失笑。
这算不算“近墨者黑”？
不对，应该是“近朱者赤”。