绝大多数人的内心观点还是男尊女卑，或女人只是附属品的态度。
这些大男子思想的转变不是一蹴而就的，更需要一种“润物细无声”的浸润。
所以他是故意先把“妇女关怀节”单独提出来，放到台面上。
他就是要让那些心里觉得“女人不该被这么特殊对待”的人，先跳出来反对，让他们把那种“不平衡”、“不公平”的情绪，痛痛快快地宣泄出来。
这就好比在大家面前先摆出一碗甜水，让那些眼馋的人嚷嚷出来：
“凭什么只给她喝？我们呢？”
等大家为这“一碗水”吵得差不多了，他再看似“顺水推舟”的把早就准备好的“当家节”提出来。
这样一来，在所有人眼里，“当家节”就像是因为“妇女节”被提了，为了“找补”和“安抚”男人们，才跟着冒出来的。
是沾了“妇女节”的光，才有的“当家节”。
如果一开始就把两个节日同时端出来，说“咱们以后既有妇女节，也有当家节”，效果可能就大不一样了。
那些大男子主义思想重的人，很可能还是会挑刺：
“女人家过什么节？自古没这规矩！连带着汉子节也是不伦不类！”
“要设就设一个‘一家之主节’，凭什么分开？还是觉得咱村女人地位高了就能跟男人平起平坐了？”
而像现在这样，让“妇女节”先走一步，承受了第一波最大的争议。
等“当家节”作为“配套”或“补偿”提出来时，反对的声音就会小很多。
毕竟，男人们自己也得了好处嘛，再反对岂不是连自己的福利也推掉了？
更重要的是，这种“先后顺序”会在大家心里埋下一个微妙的认知：
哦，原来村里先想到的是关怀妇女的辛苦。
我们男人的这个节，多少有点是“跟着”才有的意思。
这种潜移默化的影响，比直接辩论“该不该平等”，要来得更温和，也更容易让人接受。
等到以后大家习惯了这两个节日，再回过头看，或许才会慢慢体会到。
这不仅仅是两天休息或一点礼物那么简单，更是村里在一点点地，重新定义和平衡家庭内部、男女之间的付出与尊重。
毕竟，关怀是相互的，理解也是双向的嘛。
只是这第二套方案，他打算先按兵不动。
等到下次开会再抛出来，说不定能起到“柳
…。。