面下解决。
何至于搞到现在如此被动的局面。
尼克松的幕僚就没有待见V的。
尼克松总统坐在椅子上，一动不动，他的手紧紧攥着扶手。
基辛格则陷入了沉思，他反复思考着电影中的每一个镜头，每一句话，试图读出V的隐含意思。
“不，”尼克松突然开口，声音平静而深邃，“这正是我想要的。”
所有人看向总统，脸上写满了疑惑。
“这部电影，它为我们提供了一个完美的解决方案，”尼克松的声音里带着一丝兴奋，“它将V塑造成了一个追求自由和正义的英雄，一个反抗暴政的象征。
我们只需要让民众相信，我们，才是那个追求自由的政府。”
基辛格从沉思中回过神来，他缓缓地说道：“总统先生，这是一个危险的赌注。
如果我们放映这部电影，我们可能会被指责为与一个刺杀胡佛的疯子合作。”
“那又如何？”尼克松反问道，“我们现在还有别的选择吗？克里姆林宫已经把我们逼到了悬崖边上，我们已经无路可退。
要么，我们被他们用谎言所摧毁；要么，我们利用这个谎言，来反击他们。”
他站起身，走到众人中间。
“我们不只是要放映这部电影，我们要把它作为一部纪录片来放映，一部关于真相、关于信念的纪录片。
我们要让全世界看到，我们不惧怕任何挑战。我们要让全世界相信，我们所信仰的自由，终将战胜一切。”
尼克松转向林燃：“教授，你怎么看？”
林燃摇了摇头：“总统先生，它能够帮助我们规避现在的舆论困境。
我们用一个新的热点来掩盖老的热点。
V的自传？或者V对自己的理解？
不管这部电影是不是来自V。
是来自V还是华纳兄弟的自导自演，又或者其他组织在搞事。
这些事后让联邦调查局去慢慢调查。
现在都不重要。
我们用这个来掩盖掉围绕着胡佛的死一系列的争论，让胡佛的死被淡化。
这是它能达到的目的。
如果这部电影真的来自V，既然V想要出名，那么我们就让他出名好了。
至于要怎么定义V，这是我们的事。
被误解是表达者的宿命。
他只给了电影，那么我们要怎么解读，怎
…。。