收益还是远大干风险。
「如果唐青突然在最後一轮拿出了汪勇新的罪证，那就是唐青一人独吃三人的签证时间。
「这个诱惑太大了。
「可如果汪勇新最後一轮也拿出唐青的罪证，又可能搞出全灭的结局。
「所以，对汪勇新来说最好的策略是：他通过各种证据来自保，撇清关系，减少风险，同时让你和唐青都觉得他是个可争取的合作对象，不给你们创造反水背刺他的机会。
「最後不管是谁胜出，他都会是赢家。
「总之————最优策略就是现在的状态了。
「他拿出的证据，要同时符合三点：「第一是尽可能与自己无关，规避风险；
「第二是看起来符合唐青的推理，让唐青放松警惕；
「第三是在证据中埋下有利於你的细节，给你留下翻盘的空间，提升你和唐青博弈的强度，这样你们就都没办法再抽出精力去对付他。
「不管你能不能用这些细节翻盘，最後他都会赢。
「也正是因为他的这种策略十分可靠，而且你们互相认识，很清楚彼此的性格和游戏风格，所以才能顺畅地达成这种合作。」
林思之赞许地点了点头：「我在最开始提出的『殉情』假设，并不仅仅是先礼後兵。
「按照游戏规则，如果四名演员一致认定这就是真相，那麽演员+观众的票数就能直接达到60票结束游戏，即便不够，也可以用其他社区的个别玩家来补。
「而且，如果能在第一轮就结束游戏的话，观众对於演员扮演的角色『是否有罪』的判断也会被收窄。
「就拿冯宇光来说，如果他在最初就带同社区玩家毫无保留地支持『殉情』的可能性分析，并确定为真相，那麽观众其实很难找到要投他『有罪』的理由。
「因为那时汪勇新还没有拿出任何药物，绝大多数关键证物和证言也没有被查验为真。
「观众很难说服自己医生直接参与到这次的犯罪中，那就只能投『支持』票。
「但拖到第三次休庭之後，『殉情』才被确定为真相，这件事情就变得复杂了，冯宇光的表现和药物作为证物的客观存在，破坏了原本的安全线。
「一旦观众发现怎麽投都可以，那他们就一定都会投『反对』，这是游戏规则决定的。」
林思之稍微顿了顿：「但除了这两种目的之外，其实我还有另外的目的。
「也就是回应汪勇新给出
…。。