5号囚室『死亡监视』看起来是沿用了『托举游戏』中的机制。
如果按照『托举游戏』的原版规则，这个游戏是很安全的。当时陈然玩得还不错，只是被抽了几下，最大的负面影响也只是可能导致拿不稳车笔。
但这场游戏中，不再是『监视』而是『死亡监视』，惩罚也从鞭打变成了射钉枪。
射钉枪又刚好是『国王审判』中曾经出现的道具。
现实中的射钉枪有很多种，而游戏中的射钉枪明显是威力更大的一类，一旦射中要害部位几乎是必死无疑的。
从字面意思上看，5号囚室最危险。
至于6号囚室，看起来有些意义不明。
进入这个囚室后有两种选择，第一种选择是从其他囚室里随机抽一个，但也很有可能抽到危险的4号、5号囚室。
第二种选择让人看不懂，从字面意思上来说，如果设计本游戏的模仿犯没遭受死亡威胁，或者遭受死亡威胁后做出了符合囚室中玩家预期的行为，那么囚室内的玩家就平安无事。
但是，如果设计本游戏的模仿犯遭受了死亡威胁，而且做出了不符合囚室内玩家预期的行为，那么玩家就会遭受即死惩罚。
乍一看，可能会有人觉得这个囚室是绝对安全的。
因为设计这游戏的模仿犯，大概率没有进入这场游戏，而这种半夜拉人的游戏，在之前从来就没有出现过。
模仿犯没遭受死亡威胁的话，这个房间就是绝对安全的。
但是，模仿犯为什么要多此一举地在这个房间内设置这样一个规则？
是不是他预感到了危险，实际上确实和在场的玩家一样，有遭受死亡威胁的可能？
而且，这条规则是通过游廊的读心机制来判定的，也就是说，玩家实际上并不能真的知道设计这游戏的模仿犯发生了什么。
模仿犯是否做出了和玩家预期一致的行为，这完全取决于游廊的判定。
虽然到目前为止，游廊的所有读心判定全都绝对准确，但绝大多数玩家还是不愿意将自己的命运交付给这种东西。
这个囚室问题很多，也并非大多数玩家的最优选。
选来选去，也就只剩1号和2号囚室相对安全一些。
2号囚室肯定是最安全的，因为在规则层面有确切的说明。
但它没有任何收益，而且必须将『一周前』的签证时间全都散给其他玩家。
像孙德这样的玩家
…。。