中挥舞，仿佛在触摸那些无形的、只存在于他理念中的光影与材质。
“而龙河大学展示给我们的是什么？”
他转过身，用手指了指身后那已经定格的、美轮美奂的【云梦城】效果图。
“一些转瞬即逝的、华而不实的数字技术戏法。”
“一种可以随意变换颜色，没有任何真实质感的‘材料’。一座由冰冷的中央电脑控制，剥夺了所有偶然性与不确定性的城市。它光滑、完美、高效，却也因此失去了灵魂。”
他的语气愈发严厉，如同一个审判者。
“一座没有历史沉淀、没有真实质感的城市，一座你甚至无法在墙壁上留下一道划痕，因为它会‘自我修复’的城市，说到底，只是一个昂贵的、巨大的塑料玩具罢了。”
“塑料玩具”这个词，带着极强的侮辱性，从这位建筑界泰斗的口中说出，瞬间引爆了全场。
掌声雷动。
汉斯·穆勒的这番言论，在论坛结束后的几小时内，就被各大建筑专业媒体、主流新闻频道争相报道。
《建筑评论》：“穆勒：【云梦城】是对建筑精神的背叛。”
《泰晤士报》：“普利兹克奖**痛批东方‘数字奇观’为华而不实的塑料玩具。”
《明镜周刊》：“一场脱离了建筑学本质的、哗众取宠的、属于技术宅的自嗨表演。”
他的话，迅速被奉为圭臬，精准地代表了整个西方主流建筑界对【云梦城】的普遍看法。
在他们眼中，【云梦城】只是一个笑话。