EPL的联赛为什麽又臭又长？
首先，主办方ESL为了提升收视率、扩大赛事影响力并增加收入，不断扩充参赛队伍的数量。
从最初的十几支队伍，再到如今最多时能达到24支队伍同场竞技，更多的队伍意味着更广泛的地区覆盖、以及更庞大的潜在观众群体，从商业角度而言，这无疑是成功的策略。
然而，硬币的另一面随之而来。
为容纳如此庞大的参赛阵容，EPL不得不采用一种极其考验耐力的赛制——小组循环赛。
通常，参赛队伍被分成若干小组，每个小组可能有六个队伍，这意味着每个队伍需要与组内其他五个对手全部交手一次，而且为了保证公平性和减少「爆冷」的影响，每场对决都是B03。
要知道，在CSG0的15回合制年代，一场势均力敌的B03打上3到5个小时是家常便饭。
地图选择、战术暂停、技术暂停、可能的加时赛————单张地图出现多个加时，战40、50个回合的「膀胱局」更是让选手和观众都身心俱疲。
当这种长度的比赛乘以每个队伍至少五场B03时，整个小组赛阶段的比赛场次便呈几何级数增长，赛事周期因此被无限拉长，往往需要长达一个月的时间才能尘埃落定！
这还仅仅是小组赛阶段。
其次，为了同时转播如此多的比赛，ESL将直播流分为A流和B流。
A流通常聚焦於明星队伍、焦点对决，拥有专业解说、多机位、精彩回放和数据分析，而B流，则常常被观众诟病。它可能只是简单的游戏画面直出，解说水平参差不齐，观赛体验大打折扣。对於许多只想看主队或者精彩对决的观众来说，不得不花费大量时间在冗长的赛程和并不友好的观赛体验上，自然感觉「又臭又长」。
这也与IEM科隆、卡托维兹这样的「四大超精」赛事形成了鲜明对比。
後者采用更紧凑、更刺激的赛制，参赛队伍经过严格筛选，几乎场场都是强强对话，对抗烈度极高，悬念从第一轮持续到最後一刻。
观众享受的是持续的高潮和顶尖的竞技体验。
而EPL，在许多人看来，更像是一场漫长的、夹杂着不少「垃圾时间」的马拉松。
但凡事总有利弊。
对於一些渴望出头、证明自己的二线队伍，以及那些希望在世界舞台上扬名立万的新人选手来说，EPL这种相对「冗长」的循环赛制却是一次难得的机
…。。